毕业设计论文-试论我国物权请求权制度.docVIP

Abstract Property claim is a civil law system mainly dominated by China and France are legally entitled to a specific property of a property rights protection system. Property claims system is an integral part of property law, which is to protect the property rights of a specific system. Our request for the property rights system, in its need for further in-depth research. Especially from the theoretical study.In this paper, the request system, the significance of property rights, status and lack of foreign experience as well as legislative proposals, etc., to my request for a comprehensive analysis of property rights. Key words:Property claims； System； Property； 试论我国物权请求权制度 在我国，具有大陆法传统的民法中，没有将物权请求权作为一种独立的请求权。而在法国、德国、瑞士以及我国的台湾地区，都已设立了明确的物权请求权制度。物权请求权是物权人的权利被他人侵害时,要求侵害人排除妨害和返还原物的权利。主要包括返还原物请求权排除妨害请求权消除危险请求权恢复原状请求权物权请求权制度的意义物权请求权，是指为了恢复物权的圆满状态或者防止妨害的发生，物权人请求义务人为一定行为或者不为一定行为的权利。之后，便被许多大陆法系的国家所参照效仿。而我国在物权法的立法上，也是借鉴了其立法经验。在2007年3月公布的《中华人民共和国物权法》中，确立了物权请求权制度。其确立的意义具体表现为： （一）强化物权的保护 在现代意义上，物权请求权是指物权人在其物被侵害或有可能遭受侵害时，有权请求侵害人返还原物、排除妨害、消除危险、恢复原状。如果物权受到侵害，物权人可行使物权请求权，只要证明相对人对物权的侵害，不需考虑相对人是否有过错，便可要求其返还原物、恢复原状等。笔者认为，物权请求权更为合理的进行维权行使，既不要求相对人的过错，对于损害也不要求其发生。而物权法中，则是规定了侵权的责任，有一定的狭隘性。因此，我们讲物权请求权强化了对物权的保护。 强化物权的物权请求权中国特色的物权法促进物尽其用，最大限度地发挥物的效用， （四）明确违法性要件的独立地位 物权请求权的内在价值决定了其功能的实现，只要物权人认为自己的物权受到了妨害，就可以向有关部门主张物权请求权，改变了过往以诉讼为法律中心的概念，开始以权利为线索来构筑法律的结构体系。物权请求权是物权受到侵害之后才产生的，并不是物权人拥有物权就享有物权请求权的。但却以违法性为其要件。该制度的确立了违法性要件的价值，我国关于物权请求权的立法现状返还原物请求权排除妨害请求权消除危险请求权恢复原状请求权返还原物请求权是原物返还请求权是指不动产或者动产被无权占有时，权利人享有的请求占有人返还原物的权利。排除妨害请求权，是指物权因侵夺占有以外方式被妨害时，权利人享有的请求排除妨害的权利。消除危险请求权，是指物权可能遭受侵夺占有以外的方式的妨害时，权利人享有的请求消除妨害可能性的权利。恢复原状请求权恢复被侵害前的原有状态这些责任形式中也显然包括了物权请求权的内容。根据民法的规定，在这个广义的侵权概念中，对各种责任形式都视为侵权行为，从而排除了物权请求权的适用。 我国物权法，初步建立了我国的物权请求权体系。物权法的出台，从根本上改变了我国长期缺乏物权保护制度的局面，并对损害赔偿请求纳入了物权请求权的范畴。这种纳入的方式，避免了物权保护的分散，也为物权人保障其合法权益提供了严格的保护。 （二）我国物权请求权制度立法的不足 在我国现有的立法体系中，关于物权请求权是既没有法定的概念也没有相对应的名称，更是没有相关系统的法律规定。只是在民法和担保法中的个别条款做出了较少的条文规定。但是这些规定，还是在侵权的民事责任中，对各种责任的构成等没有加以详细的区分，而是统一使用在侵权法中。 笔者认为，我国物权请求权制度立法存在以下两点不足。 1