爱心墙作文分析.ppt

爱心墙作文评奖 一、原题回顾 热心市民在地下通道设立一面“爱心墙”，它的功能是让市民把闲置的衣物挂在上面，为需要的人提供方便。市民纷纷捐助，衣物堆积如山。有人闻讯而来，挑了一些自己合适的就走了。然而不到一天，就有不少人向相关部门投诉：衣物乱堆，道路难行，现场狼藉。不久，“爱心墙”就被叫停。 对于以上事情，你怎么看？表明你的态度，阐述你的看法。 要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，自拟标题，自选文体，完成写做任务。 二、审题 1.抓对象，注意对象的身份、地位 2.概括核心事件：（事件的场合、性质） 3.析异同 4.审任务 材料的焦点应集中在由设立“爱心墙”引发的社会矛盾上。 热心市民设立“爱心墙”与相关部门叫停； 爱心人士捐赠衣物与“衣物乱堆，道路难行”； 受助者挑选“合适”衣物与“现场狼藉”； 民众的“投诉”与爱心人士的“热心”。 这四种矛盾可归纳为：动机（目的、愿望）与结果，严格执法（保护权利）与宽厚包容，新生事物的保护与打压，行动与规则，利己与利人等方面的问题， 任务要求： 对于以上事情，你怎么看？表明你的态度，阐述你的看法。 要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，自拟标题，自选文体，完成写做任务。 不能否定任何一方，必须找出他们的优点，分辨出哪个更优（优中选优，说明理由） 写作本文时应重在分析以上矛盾产生的原因并提出具体解决的办法，可以选择其中一点或几点深入分析，并能提出相应的措施，展现自己的分析、解决问题的能力，展现自己的思维品质与语言表达能力。 利益参考： （1）从爱心人士（热心市民）角度：? 有爱还要有“心”，周密策划，让“爱心墙”规范运行。 爱心公益，应遵循公共秩序。 好心能否办好事？爱心公益，也需规范化。 ? 有了“爱心墙”，更要“爱心桥”。 设立“爱心墙”，要因地制宜，不可盲目跟风。 （2）从监管部门角度：? 对市民（草根）公益，要多一些鼓励与宽容； ?要为社会热心公益者创造一个友善贴心的慈善环境； ? ? 管好“爱心墙”，勿变“垃圾场”。 ? 用制度激活“爱心墙”的暖心效应 呵护爱心墙，需要暖心管理、 “爱心墙”要维护好更要管理好。 ? ?莫让“爱心墙”夭折 （3）从投诉者角度：? “爱心墙”传递公益慈善正能量，应予以理解与支持。 ? 别让“爱心墙”碰壁，要为优化草根公益出谋划策、添砖加瓦。 ? ? 对不合规之事，要大声说“不”，这也是一种特别的“爱”。 （4）从旁观者角度：? 多些“爱心墙”，替弱者挡住风雪。 ? “爱心墙”：一种让需求者有尊严的行善。 （5）从受捐者角度：享受公益便利的同时，也不可贪图一己之私，而漠视公共秩序。 四、例文 有一种善意叫不被领受 热心市民在地下通道设立爱心墙，为需要的市民提供方便；市民纷纷捐助，衣物堆积如山；然而，不久就被叫停。这不禁让人深深思索…… 毫不否认，热心市民设立爱心墙的善意，这善意让人温暖如春；也毫不否认，纷纷捐赠衣物的市民那浓浓的善意，世界正因为有这浓浓的善意而更加美好。当热心市民在地下通道设立爱心墙的那一刻，向社会传递的是爱和善良，而爱和善良是根植于人性中的，它具有强大的感染力；正因为如此，市民们才会纷纷捐赠如山的衣物，爱心墙勾起的是人性中的爱和善良啊。在当今喧嚣的文化场域中，向公众传递浓浓的善意，是难能可贵的，是非常值得提倡的， 更是创建和谐社会不可或缺的元素。 但这份爱和善良却被叫停了！理由是“道路难行，有碍观瞻”。 诚然，“衣物乱堆，现场狼藉”确实有碍观瞻，叫停“爱心墙”确实可使地下道路通畅；然而，在这通畅的背后体现出的是相关部门的无所作为。也毫不否认，相关部门接到投诉就快速处理的办事效率值得赞赏；然而，在这份效率的背后，更看到相关部门做事的简单与粗暴。退一步来讲，就算市民热心捐赠的衣物确实造成了一定程度的市容不整，但真的就只能叫停了之吗？?就不能对“草根”公益多一些鼓励与宽容吗？就不能用制度激活“爱心墙”的暖心效应而使善意传递吗？当有关部门因“道路难行，现场狼藉”叫停“爱心墙”时，我们不仅仅看见了相关部门的“效率”，更看见了相关部门对善意传递的忽视叫停的不仅仅只是爱心墙，更是叫停了众多热心市民传递的浓浓善意，它伤害的不仅仅是那些真正需要帮助的人，更伤害了传递善意的风气。