高三政治一轮复习精品教案：专题3联邦制、两党制、三权分立：以美国为例（选修3）Word版.docVIP

专题三　联邦制、两党制、三权分立：以美国为例 [考点展示]1.美国的联邦制：从邦联制到联邦制；美国联邦制的特点；联邦制的利与弊。2.美国的两党制：政坛上的“驴象之争”；美国政党的特征；两党制的实质。3.美国的三权分立制：三权分立：权力运行的规则；三种权力的相互制衡；三权分立的弊端。4.美国的利益集团：名目繁多的利益集团；利益集团的活动方式；利益集团的政治作用。 核心考点一　美国的两党制 透析美国的两党制 影响 美国的选举制度、议会制度、行政管理制度以及司法制度，都与两党制有着密切联系。 表现 美国的两党制主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位。①总统宝座的争夺：在总统选举中，民主党、共和党分别提名本党的总统候选人，最终获胜的党成为执政党，败北的党则沦为在野党。执政党通过由本党中坚人士组成的行政部门掌握政治权力。②国会席位的争夺：在国会选举中，民主党、共和党也分别推出本党候选人，竞争议员席位。获得多数席位的政党为多数党，获得少数席位的政党为少数党。多数党议员担任国会领袖及国会各小组委员会主席，并借此主导国会事务，但少数党仍能发挥重要的制衡作用。 实质 ①从意识形态、阶级基础方面看：美国两党没有本质区别，它们都维护资本主义民主制度，都代表资产阶级利益和意志，都赞同美国现行政治制度和经济制度，都推崇个人主义价值观。②从具体议题上的政策和主张方面看：美国两党虽有明显差别，但这些差别不过是充当着使两党制得以运行的基础。两党出于竞选的需要，在民众关注的某些议题上展示不同政见，其结果是互相牵掣，避免任何一方背离美国的基本价值观。③从民众参与政治生活与执政党的施政过程看：两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。④从竞选费用看：美国的竞选，是有钱人的权力游戏、有权人的金钱游戏。⑤实质：美国的两党制，实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。不管哪个政党执政，都实行有利于资产阶级的政策，都不可能代表广大人民群众的利益。 误区警示　认为“在总统选举中获胜的党也是国会中的多数党” 提示　美国竞选包括总统竞选和国会竞选。总统竞选的成败决定能否获得执政地位，但国会竞选也发挥着重要作用，因为国会中各政党席位的多少直接影响本党在国会中的力量。在总统选举中获胜的党不一定是国会中的多数党；在总统选举中失败，并不意味着在国会选举中成为少数党，在野党仍然可以通过其在国会中的势力对政府发挥重要的制衡作用。 动态发布 命题特点2011浙江高考·33 2009浙江高考·35 2008江苏高考·36 对此考点高考主要采用主、客观题的形式考查美国的政党是如何上台执政的、美国政党的特征、两党制的实质等。 命题点1　美国两党制的表现 典例1　(2011·浙江高考)2009年以来，一个被称为“茶党”的组织在美国数百座城市发动了声势浩大的游行示威，与共和党一起反对奥巴马政府的高税收等政策，其政治影响力逐渐增强。假设日后“茶党”成为一个小党，根据美国政治传统和现行体制，美国最有可能出现的情况是(　　) A．从两党制转变为多党制 B．“茶党”领袖参加总统竞选 C．“茶党”成为国会的多数党 D．共和党和“茶党”实现联合组阁 答案　B 解析　根据美国的政治传统和现行体制，美国是实行资产阶级两党制的典型国家，虽政党较多，但从未对民主党和共和党构成过真正威胁，从未执政，作为一个小党，不可能成为国会多数党，不可能与共和党联合组阁，更不会改变美国的政党制度，A、C、D错误，答案为B。 命题点2　美国两党制的实质 典例2　(2009·浙江高考)美国总统奥巴马在组阁时不但提名党内预选时的“劲敌”希拉里为国务卿，还邀请共和党国防部长盖茨留任。昔日竞选时恶语相向“打”得热火朝天的竞争对手，在竞争结束后握手言欢、相继入阁的现象说明，在美国(　　) ①两党在具体议题上的政策主张没有明显差别 ②两党在意识形态、阶级基础方面没有本质区别 ③两党在竞选实质上是一场资产阶级内部的政治游戏 ④两党制是社会各利益集团相互制衡的机制保障 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 答案　B 解析　美国的两党在意识形态、阶级基础方面没有本质差别，但在具体议题上有差别，这也正是两党制得以运行的前提，排除①；昔日对手今日握手，这充分反映了两党制是一场资产阶级内部的权力游戏。②③正确，④材料未体现。 1．随着竞选活动的升温，美国民主党和共和党的总统候选人之间的舌战愈演愈烈。2012年8月，现任总统奥巴马批评共和党总统候选人罗姆尼在经济和社会问题上采取极端立场，抨击其税收计划会导致美国经济恶化，损害美国公民利益。透过材料，我们可以看出(　　) A．在美国国会选举中，获得多数席位的政党将成为多数党并主导国会事务 B．美国两党制的实质