司法核心价值观..docVIP

司法核心价值观 　　司法核心价值观: 公正、廉洁、为民。 　　2010年3月，在第十一届全国人民代表大会第三次会议上，最高人民法院院长王胜俊提出了人民法官应树立公正、廉洁、为民的司法核心价值观。在新形势新任务下，这既对司法工作提出了新要求，也为司法工作指明了新方向。最高人民法院于210年8月5日公布了《关于进一步加强人民法院文化建设的意见》（法发〔2010〕31号），以正式文件的形式将公正、廉洁、为民的司法核心价值观确立下来了。 　　司法核心价值观包含“公正、廉洁、为民”三个方面，内容明确具体，结构严谨，层次清晰，三者是相互联系、相互支撑的有机的、系统的整体。它总结了成功经验，又有新的提升概括；反映了现实的迫切需要，又可以最大限度地促进和形成全体人民法官的共识。 　　此外，2009年9月11日，最高人民法院公布了《关于公布人民法庭庭训的通知》，根据这一文件，“公正、廉洁、为民”也是人民法庭庭训。 人民网强国博客?????手机看新闻 ?当前,社会转型时期,司法同样面临着很多机遇,也面临着很多挑战,司法核心价值就是我们法学理论界和司法实务界面临的挑战之一。长期以来，我国司法领域对价值观的认识不够统一，没有构建适用于司法队伍自身建设的价值体系。在没有核心价值观充实的情况下，法官精神就像缺了主心骨。法院文化也由各种不同版本的行为准则、作风、口号性语录杂糅一起，它们各取所需，却始终没有汇入主流。新时期，人民法院面临的考验更加严峻，承担的任务更加繁重，遇到的情况更加复杂，群众的期待更加迫切。这就要求法官队伍必须形成共有的精神，形成具有自身鲜明特色的核心价值观[1]。?　　在这种情况下,如何树立司法核心价值观,既是我们面临的一个大的司法实践课题,也是一个大的法学理论问题。在第十一届全国人民代表大会第三次会议上，最高人民法院院长王胜俊提出了人民法官应树立公正、廉洁、为民的司法核心价值观。在新形势新任务下，这既对司法工作提出了新要求，也为司法工作指明了新方向。同时，确立司法核心价值观，能够对广大干警起到“方向盘”和“稳定器”的作用，使他们树立正确的司法观念，明确是非荣辱界限，澄清各种模糊认识，抵制各种错误司法观念和腐朽思想的影响，促进人格品质和理论素养的升华，全面有效地提高法院队伍整体素质[2]。?　　一、司法核心价值观的实质内涵?　　司法核心价值观内容指公正、廉洁、为民。其中，公正是灵魂，廉洁是基石，为民是根本，三者相互区别又相互联系，密不可分，构成一个新的价值体系和有机整体。公正是统领，是终极目标；廉洁是内在的操守，是一种自我约束和修养；为民作用于目的性，是外在的。”?(卓泽渊语)?。廉洁是公正司法的基础，是司法核心价值观的基石，是法官的职业操守；“为民”是人民法官核心价值观的根本宗旨，是评价司法公正的实质标准。?　　公正是司法的精髓和灵魂,也是司法的重大使命。没有公正，便没有司法。公正是司法的天然属性和价值功能,司法是公平正义的避难所,当事人应该在司法的竞技场上各得其所。司法肩负着是公正降临尘世的使命。只有公正司法，才能矫正司法。司法也只有做到公正,才有可能取得老百姓的信任和尊重,最终定纷止争,化解社会矛盾。反过来讲,司法是公平正义的最后手段,是穷尽其他救济途径之后的最后防线,一旦司法失守,老百姓就会悲观失望,非常规的手段就会粉墨登场。所以司法公正关系到民众的合理诉求能否实现，关系到社会稳定和国家长治久安,关系到构建和谐社会的大局面，关系到司法良好局面能否一如既往的向前发展。?　　廉政不仅仅是党的优良作风和一贯传统，也是人民监督司法公正的重要客观标准，更是法官内心对法律的一种坚持与信仰[3]。如果把公正比作大厦，那么廉洁就是堆起公正大厦的一砖一瓦。廉洁是对法院自身环境和法官自身素质提出的要求。司法不廉是损害司法权威的“致命伤”,不廉的背后往往是不公,队伍出了问题往往不是在司法能力而是在司法廉洁上。换句话来讲，有了廉洁，才能树立公正。没有廉洁,也很难做到公正。没有廉洁心，责任心事业心从何而来？法官只有保持内心良知和崇高的职业道德,?一尘不染两袖清风，止恶扬善激浊扬清，才能排除外界的合理怀疑和一切闲言碎语。假如司法制度与腐败结缘，所有权利都将落实在纸面上难以实现，那么国家也必将面临着制度和秩序的崩溃。可见司法廉洁关系到司法权威、司法形象和司法公信力。长远来看，也关系党的廉政建设和国家安危。?　　根据我国的政治体制和司法体制，司法的人民性决定了司法的为民性。司法为民更直接表达了司法的价值功能，所有司法活动的最终目的无非就是为了人，为了民。?为民，是司法核心价值观的根本目的。只有司法为民，才能保证司法工作的人民性、正当性，才能使司法符合历史规律，具有生命力，成为推动社会进步的强大动力，才能使司法体现人民意志、保护人民权利，在维护稳