吉林省新型工业化差异性分析..docVIP

吉林省新型工业化水平评价与区域差异分析 陶 玉 霞 刘 佳 （黑龙江大庆市 大庆市规划建筑设计研究院） 摘要：关键词 0.90 0.34 A5 14.04 6.55 4.07 2.73 5.87 4.25 5.1 8.1 4.21 6、人力资源开发利用方面 吉林省人力资源开发利用方面处于中下水平，各市（州）指标综合值比较平均，并无太大差别。吉林省各市（州）人力资源方面存在的另一个突出矛盾是高层次人才严重不足。虽然省内高校较多，但缺乏有效的吸引人才机制，产生孔雀东南飞现象。今后，各市（州）在重视人力资源开发的同时要建立相应的吸引人才机制，同时要引导劳动力向二、三产业转移。 表八 各市（州）人力资源开发利用指标标准化值表 指标 长春 吉林 四平 辽源 通化 白山 松原 白城 延边 A61 0.88 1 0.58 0.36 1 0.71 0.65 0.93 0.78 A62 0.13 0.17 0.33 0.35 0.26 0.26 0.25 0.43 0.37 A63 0.67 0.31 0.32 0.13 0.33 0.17 0.66 0.19 0.24 A6 8.4 7.4 6.15 4.2 7.95 5.7 7.8 7.75 6.95 为了直观表述吉林省各市（州）新型工业化各方面发展的情况，使各市（州）发展中存在的问题以及今后的发展方向一目了然，我们综合各市（州）按照反映工业化进程、反映科技进步、反映信息化程度、反映经济效益、反映可持续发展、反映人力资源利用这六类新型工业化一级指标综合值制成下列柱状图，进行对比。 图一 各市（州）新型工业化一级指标柱状图 （二）吉林省新型工业化区域类型划分 根据上文所说新型工业化指标体系的分类标准：将综合指标得分在30%以下的地区判定为处于新型工业化的初级阶段；综合评价指数在30－60%之间，界定为处于新型工业化的中级阶段；综合评价指数在60%以上，视为新型工业化的高级阶段。吉林省各市（州）新型工业化指标综合值见下表： 表九 各市（州）新型工业化指标综合值表 长春 吉林 四平 辽源 通化 白山 松原 白城 延边 综合值 62.27 37.88 28.23 20.58 39.18 29.19 35.41 33.59 34.17 图二 吉林省新型工业化类型划分图 吉林省各个市（州）中处于新型工业化发展高级阶段的有：长春，其工业化基础较好，工业化水平较高，经济发展及其他各指标都处于均衡发展中，已经可以兼顾科技、信息化、可持续发展和人力资源的开发和利用等方面，逐步推进新型工业化向前发展。处于新型工业化发展中级阶段的有：吉林、通化、松原、白城、延边，该类市（州）的新型工业化化发展不够均衡，有部分发展较好的指标，也有一些指标的水平较低。例如吉林市的工业化经济发展水平较高，但是该市其他指标按照他的经济发展水平来说相对较差，对于今后的工业化发展和社会的全面进步将产生阻碍作用；而处于西部的白城市，他的经济发展状况很差，工业化进程指标综合得分处于全省最后，但是白城市的可持续发展指标综合指却紧随长春市之后，处于第二位，主要原因是白城市较少工业企业，从而工业污染和万元GDP能耗等指标值相对较高，他较好得环境是用放慢发展速度换来的，是不可取的，也是违背新型工业化的最终宗旨的。处于新型工业化发展初级阶段的有：四平、辽源、白山，这类城市的各项指标值均在全省的中下等，各方面的发展都有待加强，这些地区也是今后吉林省新型工业化发展重点扶持的地区，省内应该给予较多的支持和帮助。 参考文献 [1]夏琼 王志红 中国新型工业化道路的历史选择 山东理工大学学报（社会科学版）2005年01期） [2]董富华 徐华国 新型工业化评价指标体系的构建与应用——以浙江省金华市为例 经济论坛 2004年19期 [3]陈森良 汤健 吴琛琛 新型工业化统计指标体系设计 贵州财经学院学报 2004年03期 [4]任才方 王晓辉 新型工业化指标体系探索 中国统计 2003年05期 [5]丁乐群 刘萍 肖兵 汪洋 振兴吉林老工业基地与新型工业化 东北电力学院学报 2004年03期 [6]赵国鸿 论中国新型工业化道路 北京 人民出版社 2005年5月