在地层学和地层命名法方面经常产生误解的地方和问题..docVIP

在地层学和地层命名法方面经常产生误解的地方和问题辻野 匠（日本）目录：1、??前言2、??关于岩性地层划分的经常产生的某些误解和问题2．1、关于岩性地层单元的误解：没有组定义的群2．2、关于地层——年代地层单元的误解：白垩纪层2．3、关于地层——年代地层单元的误解：上蝦夷群3、关于地震地层划分的经常产生的某些误解和问题?? 3．1、关于地震地层和层序地层的误解?? 3．2、关于地震地层和岩性地层的误解?? 3．3、已知地震地层单元与组不相应，不过层也是这样吗？?? 3．4、不过，组和群这个单位易懂……?? 3．5、地震地层单元是正式的单元吗？?? 3．6、为什么地震地层单元在指南中没有？?? 3．7、地震地层单元应该等同于层序术语吗？?? 3．8、那么，地震地层单元应当怎样设置好呢？4、在层序地层学中经常产生的某些误解和问题?? 4．1、层序地层学是正式的地层单元吗？?? 4．2、层序地层学应该作为正式的地层单元吗？?? 4．3、层序地层学作为正式的地层单元应该解决的障碍5、关于不整合界面单元中经常产生的某些误解和问题?? 5．1、Alloformation和Synthen的整理?? 5．2、为什么不整合界面单元的使用率低？?? 5．3、为什么不整合界面单元大部分代表的时间长？?? 5．4、不整合界面单元如果没有真正的不整合就不能定义吗？6、结尾摘要：地层学、地层命名法，尤其是关于岩性地层、不整合地层和地震地层方面，对经常出现的某些误解和问题给予了说明和回答，而且还涉及了产生这种误解和问题的思想。在地层学中最重要的方面是规范地构筑其理论的方法论，这种方法论确保了地层学属于自然科学领域。在岩性地层方面，分析了有关命名法的错误并说明了其广泛的现实主义的概念。在地震地层中，目前还没有正式的地层单元，本文从地质学研究方法的立场出发叙述了其没有正式单元的原因。在不整合地层（和层序地层）方面，以微妙的定义说明了其产生差异的原因，并叙述了其产生混乱的原因。1、??前言：地层学象生物学中的分类学一样是一种朴素的体系，是地质学的基础，是记录区域地质的基本技术，所以极大地影响到地质学的整体。但遗憾的事情是和其他的学科一样，在地层学中误解到处可见。地层命名法中的误解从单纯事物性次序的错误到些许的误解无论哪一方面都好，首先在形式上常常被优先考虑为必须接受。但是命名法是建立在地层学原理（哲学家以外的人使用的哲学）之上的，不能处理单纯事物上的错误和些许的误解。相反解开这些误解能够对更好地理解有所帮助。某些误解并不是在上述的错误和误解中产生的，是因为对背景的理解不同而产生的。在此，为了理解地层学中的地层命名法的原理，举出地层命名法中经常发生的某些误解。而且为了说明为什么那是误解，介绍一下地层命名法的思考原理。2、??关于岩性地层划分的经常产生的某些误解和问题2．1、关于岩性地层的误解：没有组定义的群误解：在有关地层方面的论文中，有群的定义，但没有组的定义。这种地层分布广泛、复杂，不能细分，所以只定义群。?? 这种做法在心情上是很好理解的，但在命名规则上却是错误的。只有群而没有组的地层为什么是错误的呢？这是因为岩性地层单元的基本单位是组。在地层学方面，关于地层的命名和分类有国际地层委员会的分会issc的规定，称为《国际地层指南》。日本地质学会的地层命名规则也基本上是以这个指南为基础的。根据该指南，组和群的定义如下：组是被用于成图、描述和解释区域地质概况的岩性地层分类的最重要的正式单元。它是岩石地层单位中间级别的岩石体，由岩性特征和地层位置来确定。组只是正式的岩性地层单位，各处的岩性柱完全以岩性为基础划分。群是高于组这个级别的正式的岩性地层单位，这个术语通常被最广泛地应用于有意义的和需要判断的岩石属性的两个或更多相邻的或有关联的组构成的层序。此外，也有对地层学给予重大影响的地方性规则，例如北美地层委员会（NACSN）规定的北美地层命名规则。在该规则中，组和群的定义是一样的。内容如下：组是岩石地层分类中的基本地层单元，它是由岩性特征和地层位置所确定的岩石体。它分布广泛但不一定连续，可在地球表面成图或在地下对比。群是高于组级别的岩石地层单位，群完全可以由同名的组组成，有时也完全不由同名的组组成。因此《国际地层指南》和《区域地层规则》中的岩性地层定义的最大区别是：相对于规则被限定在沉积物或沉积岩类中，指南并不限定这些，火成岩和变质岩也是其研究对象。因此，指南中组的使用范围广。总之，在指南和规则中，群被定义为包括组。如果应该包括的组没有定义，那么也不可以定义包括组的群。那么，为什么组的描述是必须的，