社会政策的理论体系第二节分析.pptVIP

思考题： 1、米什拉关于社会福利的三种类型 2、社会民主主义的福利观 3、新右派对国家福利制度的批判 4、“第三条道路”的福利观 5、发展性社会福利 参考文献 George,V. Wilding P. 1994. Welfare and Ideology. New York: Harvester Wheatsheaf. Jones, K., Brown, J., Bradshaw, J.著，詹火生译，1987，《社会政策要论》，台北：巨流图书公司。 Midgley, J. 2000. The definition of social policy, in J. Midgley, M. B. Tracy M. Livermore. The book of social policy, pp.3-10. Thousand Oaks, California: Sage Publications, Inc. 熊家学，1997，“西方自由主义与保守主义关系的演变”，《湖南师范大学社会科学学报》，第4期。 周穗明，2001，“社会主义与20世纪意识形态”，《当代世界与社会主义》，第3期。 参考文献 杨玲玲，2000，“民主社会主义与科学社会主义的理论对立和思想关联”，《中央云南省委党校学报》，第6期。 刘军宁，1998，《保守主义》，中国社会科学出版社。 吉登斯著，郑戈译，2000，《第三条道路——社会民主主义的复兴》，北京大学出版社。 江莹和江兰，1999，“西方传统自由主义和传统保守主义为何出现位移”，《 武陵学刊（常德师范学院学报）：社科版》，第2期。 何国良，1999，“马克思主义论社会政策”， 载《新社会政策》，香港：中文大学出版社。 李宏，2001，“民主社会主义探索新福利制度”，《当代世界社会主义问题》，第1期。 * * * * * * * * * * * * * * * * 4、自由主义的回归 上个世纪70年代末80年代初，“里根经济学”和“撒切尔革命” 启动了新一轮的“新自由主义”浪潮，形成了对“新政”以来的新自由主义的又一次重大转折。 “新政”的“新自由主义” 当代“新自由主义” 强调国家干预 强调自由市场活力 “中间偏左”的调整 “中间偏右”的调整 更注重公众的利益 更注重企业的利益 和改革社会分配方式 和改革经济增长方式 当代新自由主义 当代“新自由主义”对现实经济政治过程的认识，并不是从凯恩斯主义后退，而是从那里前进。 他们并没有彻底抛弃罗斯福“新自由主义”的改革成果，没有真正放弃政府的宏观干预政策。 他们开始弄清市场失败和政府失败的真正关系，把握市场与政府结合的正确方式，发挥市场和政府各自不可替代的社会经济功能。 自由主义的发展 自 放任自由 自由主义 国家福利 欧洲新自由 国家干预 美新自由 市场活力 新自由主义 17-18世纪 19世纪70年代 20世纪30年代 1980年代以来 由 主 义 （三）保守主义 传统的保守主义是与资产阶级自由主义相对立的，它是反对英法资产阶级革命，顽固维护中世纪封建专制制度的产物。它是作为传统自由主义的对立面而存在的，因此它的基本主张也都是反传统自由主义之道而行之的。 埃德蒙? 伯克 1、最初的观点 保守主义反对自由主义理论，认为人的本性是非理性的、邪恶的，人不可能自我调节和自我限制。因此维护政治统治是必不可少的，尊重权威的统治是社会安宁必要的条件。 推崇传统，维护稳定，反对变革，维护神权，反对人民主权。 2、新保守主义 进入帝国主义阶段以后，传统保守主义也演变为新保守主义。 新保守主义包含着两种思想因素：一是源于传统自由主义，二是源于传统保守主义。新保守主义不是传统保守主义的再现，而是传统自由主义和保守主义在现代资本主义条件下的“新综合”。 新保守主义承认国家在经济和社会领域一定的调节作用的同时，反对国家对经济和社会生活的更多干涉。 3、新保守主义的进一步发展 战后，新保守主义在哈耶克、弗里德曼等学者的推动下愈演愈烈。 哈耶克崇尚“自由放任” ，强调自由，坚持自由市场的观点，反对凯恩斯主义的经济学说，认为国家干预经济就破坏了市场机制的正常作用；反对自由主义的福利国家观，认为它使西方社会产生了一系列问题，结果经济上得不到发展，政治上却失去了自由。 弗里德曼把自由视为政治的终极目的，认为每个人都有要求自由和机会平等的权利。他认为:最好的方法是建立自由经济市场