基本格式.docVIP

基本格式： 关于对项目的意见建议 致：诸暨市公共资源交易中心 对于贵中心于201年月日公示的采购要素，我公司有如下意见建议： 原条款 本公司意见建议 传 真： 联 系 人： 联系电话： 联系手机： 电子邮箱： 单位名称：（加盖公章） 二O一年月日 注： 1、针对本项目的意见建议仅供采购人完善采购需求参考所用！ 2、意见建议以书面（含传真）为准，供应商必须同时提供WORD版电子稿，并电话与中心项目联系人确认接收，否则视为供应商未提交书面意见建议。 符合政府采购法第二十二条之供应商资格规定 2、注册资本500万以上的法人； 3、检察机关出具的投标人及法定代表人近三年无行贿犯罪记录； 4、本项目不接受联合体投标。 三、评标办法：综合评分法 1、采用　综合评分法　。即在符合招标文件要求的前提下，择定最高得分者为第一中标候选人，即预中标人。 2、 合格投标人的评标得分为各项目汇总得分，中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列，得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术指标由高到低顺序排列。排名第一的的投标人为中标候选人。评分过程中采用四舍五入法，并保留小数2位。 3、评分办法 （2）技术得分=技术评分，技术评分=评委的有效评分的算术平均数。 （4）技术分评分细则（60分） 评分因素 子项 评分标准 投标人综合实力（6分） 根据投标人的注册资金、知名度等综合实力酌情评分（2分）。 投标人具有系统软件平台的著作权证书得4分（提供原件，无原件不得分） 整体解决方案设计 (15分） 方案合理设计 （15分） 建设规范、整体架构等各个环节的详细设计。软件系统针对教育系统的定制研发以及先进性、合理性、前瞻性设计的体现（7分） 优（4，7]；良（2，4]；差[0,2] 围绕诸暨教育各学校门卫管理而设计的特色和亮点（8分） 优（5，8]；良（2，5]；差[0,2] 硬件产品配置 （17分） 服务器产品技术指标满足度 （5分） 投标产品技术指标与需求的吻合程度，有“★”项不得偏离。其余项完全响应得5分，有负偏离的1项扣2分，扣完为止。 学校门卫终端产品指标满足度（12分） 投标产品技术指标与需求的吻合程度，有“★”项不得偏离。其余项有负偏离的1项扣2分，扣完为止。 讲解演示（10分） 系统的方便、实用性和前瞻性（10分） 投标人结合软件平台，也可展示样机，围绕本次招标要求，阐述学校门卫管理系统的功能。 优（7，10]；良（3，7]；差[0,3] 项目管理实施和培训（5分） 管理实施、技术培训（5分） 具有完备的管理组织，提供与桌面云系统相匹配的管理要求，有完善、详细的项目组织实施工作方案。有完善、详细的培训计划方案。 优（3，5]；良（1，3]；差[0,1] 售后服务 （5分） 售后服务（5分） 提供完整的平台建成后运营、维护解决方案，齐备的维护响应团队和本地化支持团队。 优（3，5]；良（1，3]；差[0,1] 标书制作 （2分） 标书制作（2分） 根据投标单位制作标书情况综合评定。最高2分 （5）本次评审采用竞争择优入围方式。参加投标单位六家（含）以下的，取技术分前三名入围（入围单位末名得分出现并列的，并列单位均入围，下同），进行商务评审（未入围的投标人不再进行商务评分，且不作为中标候选人，下同）；参加投标单位七家（含）以上九家（含）以下的的，取技术分前四名入围，进行商务评审；参加投标单位十家（含）以上，取技术前五名，进行商务评审。 在商务评审环节出现废标的，按上述择优入围办法重新排定入围单位重新进行商务评审。 第四章 采购需求 产品要求中有参考品牌、型号的仅作为投标方案参考，但投标产品品牌、型号至少应与参考品牌、型号相当。 除参考品牌、型号以外，欢迎其它能满足本项目技术需求且性能与参考品牌、型号相当的产品参加。 一.系统概述 随着科技的发展，社会的进步，和谐社会的建设，国内的各企事业单位正不断的响应党组织的号召，逐步建立完善管理制度。一套严谨的管理制度，不仅能充分保障企事业单位的效率和安全，而且大大提升企事业单位的整体形象。而来访人员的登记，作为企事业单位对外界展示的开放平台，提升其管理效率显得更加重要。 长期以来，各学校仍然使用传统手工登记方式。这种方式需要专人专门负责，而且存在着信息真实性无法保证、字体潦草难辨、纸质信息难保存、易丢失、易损坏、难查找、保存时间短、无法实现网络互联与信息共享、无法与其他系统集成等诸多缺陷。可见随着技术的发展，传统手工登记方式已经无法满足企事业单位对访客管理的需求。 根据学校对数字