王渝亮 沈从文-王渝.docVIP

王渝亮 沈从文/王渝 “虚名过实，易至意外灾星。”其所以及早改业，也即免作“绊脚石”意思无声的发言沈从文致王渝王渝女士：谢谢您托人带来的佳笔好墨（似是在文代会中一个人转来的，似为何达）。久不回信，深感歉疚。上星期已看到巫宁坤，精神极好，还像四十多岁人。他教书的学校在颐和园… 温伯格自1981年起担任里根政府的国防部长，1987年因“伊朗门”事件曝光辞职，从此淡出聚光灯下。他的政治生涯充满了戏剧性的对比：他曾因早年出任管理与预算署署长之时大幅削减政府预算而获有“剃刀”之称，亦因主持美国和平时期最大的军费扩张而被称为“长杓”… 历史与现实因素相交，“华北明珠”黯然，白洋淀已成为一个失去自净和循环能力的死湖――如何绝处求生？开春劫难诸般复合因素使得白洋淀生态循环链断裂，陷入持续近十年的干淀和污染的恶性循环之中这已经不再是人们记忆中的“华北明珠”了。3月24日凌晨5点，河北省安… 　　“虚名过实，易至意外灾星。”其所以及早改业，也即免作“绊脚石”意思 　　无声的发言 　　 　　沈从文致王渝 　　 　　王渝女士： 　　谢谢您托人带来的佳笔好墨（似是在文代会中一个人转来的，似为何达）。久不回信，深感歉疚。上星期已看到巫宁坤，精神极好，还像四十多岁人。他教书的学校在颐和园外边，到园中开花时，如出得了门，我会去看看他。 　　我们在京生活，不免有“心事照常”感。事实上，或许仅在文艺界几月中就大量变化，我们则处于“极端无知”情形中。最近拟印两份选集，每份约四五册，一由香港付印，已交出一卷。第一册内计三种：包括《湘行散纪》《湘西》《自传》及其他一些故事，据说是“至迟两个月必可印出”（如能这样，今年或可望全部印出）。另一份由北京付印，可能会慢一点。再延长下去，或许更新的风气一来，就不印了，亦意中事。 　　这两年来，国内有成百上千种文学刊物和翻译小册子应市，内容丰富令人目不暇接。我的四十年前“并未及格”的旧作国内早已因过时全部烧尽，公家大图书馆也不多。因此新编选集，还多亏香港方面前后约寄来四十个复印本，工作才能顺利进行（是个不认识的人，即为寄来二十多本，内中不少还是原印本）。事实上，在国内当真早已过时。 　　最近九大院校十多位“现代文学”教师，合编了一本《中国现代文学史》教材，竟没有一个人认真读过我的作品。小目上就没有我的姓名，即此可知“一面倒”的教师，一切多照解放以来和“权威批评家”定的基调作去，可说实已全面成功。虽上面曾提出过“五四以来现代中国文学史”应当把作品成就放在主要位置上，不宜当成“现代政治史”去著笔，但能烧的已经烧尽了。为省事计，教材照旧作去，还是一种必然合理趋势，也比较保险。“先内后外”，是不至于犯大错误的。所以新编的教材，指定由一个教师，随便把我作品翻看了二三本，即下个“判决书”方式，放我在萧军、萧红、蒋牧良之间，不伦不类到可笑程度，由他们作来，倒像是十分认真的。说不上三句好话，末了还是否定，并不是意外事。我倒觉得这些三四十岁大学教师，很值得同情。虽无知，却有功，因为坚守原则。而尊重“正统师承”，在国内说来，是应当得奖的。至于国际方面的情况，满可以付之不理。不然，把一些“官大作品少”的人无从安排。照国内习惯，作家似乎是排了等级一、二、三、四，不会错的。学校内即或已容许有研究生不必按程序，许可找些不同作家和作品进行自由研究工作，但结论可绝不会使原定的次序打乱推翻。 　　我倒总为这些好事者担一分心，怕他们因阅读我那些四十年前、不受任何拘束产生、早被“否定”的作品，不知忌讳，说几句什么“公道话”，终于被排出学校，而把饭碗打破，心中经常抱着不安！在写作中我得到的好处，早已超过应当得到的甚多。“虚名过实，易至意外灾星。”其所以及早改业，也即免作“绊脚石”意思。目下文艺方面的所谓“开放”，大致还也随时在变，各有不同含意。日本香港的电影，内容再荒唐些，也无所谓。又旅游开放地区的朝山拜佛迷信，旧戏中鬼魂宣传也无碍于事。至于新文学作品方面，恐不大一样。若无什么社会影响的作品，也许得到的便利会较所希望的还大得多。正如张恨水的作品，肯定必有大量读者，也不会禁止，真有影响的作家和作品，却难言。因为不少带指示性的文件中，即经常可以发现，“许可自由发表作品，也许可自由批评（又还可以反批评）。” 　　事实上，一心搞创作的人，是不大可能还会有精力和人做反批评的。我也不会反批评。正也恰如搞批评以至于搞创作领导的人，你要他写一个可以示范作品不易著手一样。目下在国内从事写作的，机会之好，比我们过去的工作困难辛苦不易比拟。但是照目下温室育种方法培养作家，恐不大可能在三五年内即可收显著成效（不必宣传，即可在世界上取得效果）。因为求作品文字见风格，有内容，恐不是上面指定让某几位的三五种作品，即可见功。更