华北地区大中型城市建筑采暖方式分析2.docVIP

华北地区大中型城市建筑采暖方式分析2行政论文范文大全 华北地区大中型城市建筑采暖方式分析 下表给出上述北京市采用不同采暖方式一次能源、运行费、投资等各参数的比较： 不同的采暖方式 折合一次能源gj/m2.年 运 行 费 初 投 资 分户可调 局部条件 运行能耗元/m2.年 管理费元/m2.年 公共部分元/m2 建筑内部分元/m2 热电联产集中供热**** 0.32 10.6 2 60 50 难 与热网相连 燃煤锅炉房集中供热 0.63 10.1 2 50 50 难 天然气锅炉房集中供热 0.60 27.3 1 45 50 难 燃气管网 电锅炉房集中供热(不蓄热) 1.71 63* 1 45 50 难 电锅炉集中供热、蓄热 1.80 35** 1.5 80 50 难 家庭燃气小型锅炉 0.45 18.7 0 0 110 易 燃气管网 家庭电热膜或电暖气 1.20 43.3 0 电网扩容 40 易 家庭蓄热式电暖气 1.20 22.3** 0 电网扩容 150 易 电动小型空气热泵(带辅助电热) 0.66 23.8* 0 0 150*** 易 电动水源热泵(各家独立) 0.40 16.5* 1 60 150*** 易 可深井回灌 电动水源热泵(集中式) 0.57 20.6* 1.5 110 80*** 难 可深井回灌 * 电费按0.39元/度计算 ** 低谷电按0.20元/度计算 *** 已包括夏季空调初投资 **** 热电联产初投资仅为外网及换热站，不包括电厂，运行费按16元/gj，燃煤从电厂购热价计算 注：1. 运行能源包括输送管网水泵电耗，管理费为运行管理人工费 　　2．燃气价格按1.4元/m3，36mj/m3燃值计算 从表中折合一次能源消耗量和燃料种类可看出各种方式cox排放量及对大气的污染程度。可以看出，如果电均为燃煤电厂供给的话，热电联产方式对大气污染最低而电热锅炉排放量最高。运行费也是热电联产方式最低，因此只要条件具备，就应大力发展热电联产集中供热方式，同时改革供热计量收费方式，增加末端调节手段，从而进一步降低集中供热单位能耗，增大现有的热电联产热源可能供热的面积。 四．结论 1．大力发展热电联产集中供热方式，这是写入我国二十一世纪白皮书中的基本国策，应从各方面支持和保证。只要有可能接入热电联产集中供热网的，就应要求接入，而不允许采用其它方式。 2．不同的燃料对应于不同的最佳供热方式。燃煤对应的最佳方式为热电联产和集中供热，燃气、直接用电时集中供热方式就不再适宜，而应发展与新的燃料对应的新方式。 3．对小区锅炉煤改天然气工程一定要慎重。有条件接入热电联产集中供热网的应尽可能接入。有条件取消集中供热，改为家庭独立的燃气锅炉的应尽可能争取。对于住户经济条件普遍较好，空调安装率较高的小区，甚至还可打深井，安装集中换热器利用原有供暖管网实现水的循环，在各家各户安装分散式水源热泵。 4．远离热电联产热网的新建小区不应该再建集中供热系统，而应采用家庭小型燃气锅炉或建深井回灌系统统一提供循环水，各家各户安装小型水源热泵。 5．应从政策上支持深井回灌式水源热泵系统。有条件地区的新建小区和商业建筑应尽可能优先考虑此种方式，这对保护大气环境，保护小区环境，扩大用电负荷都非常适宜。将空调设备投资一同考虑的话，这种方式初投资并不高，而运行费用最低。 6．对于城区燃煤炉采暖的用户，可以推广带有辅助热源的空气热泵方式和蓄热式电暖气方式。由于蓄热式电暖气方式具有最佳的对电力负荷削峰填谷效果。因此除电价上的优惠政策外，电力部门还应对蓄热式电暖气设备给予补贴。 7．严格禁止各种电热锅炉集中供热方式。对电热膜、电暖气等方式也应尽量控制使用。绝不能为了目前扩大用电负荷就推广直接电采暖。我国电力系统最大问题是峰谷差，直接电采暖不会为减缓峰谷差有何帮助。大力发展热泵技术，实现高效率供热或发展相变蓄热电暖气解决峰谷差问题，才应是扩大用电负荷的合理途径。各种热泵系统虽然初投资略高，但都已包括了空调设备。几种热泵系统的投资都低于单独的采暖系统加上单独的空调系统，近年来我国房间空调器的拥有量一直以20％的速度递增，目前北京市每百户拥有空调器超过60台。从这一背景出发全面考虑采暖和空调的要求，热泵系统反而成为更经济的了。 参考文献： . 专利公报：一种相变蓄热电取暖器，公报号3，授权日： 2000.1.14 . eric martinot, investments to improve the energy efficiency of evisting residential buildings in countries of the former soviet unio