l36试析经济学方法论演进的四阶段及其内在逻辑.docVIP

试析经济学方法论演进的四阶段及其内在逻辑【作 者】傅耀【作者简介】傅耀(1964-)，男，内蒙古人，广州高等金融专科学校经济学博士，主要从事当代西方经济学流派、经济学方法论以及经济思想史等研究。　广州金融高等专科学校　社科部，广东　广州　510521【内容提要】根据科学方法论的发展情况，可以将经济学方法论划分为四阶段，即前实证主义阶段、实证主义阶段、证伪主义阶段和历史主义阶段。认真研究这四个阶段之间演化的内在逻辑可以帮助我们更好地理解经济学方法论的发展过程。【摘 要 题】西方经济学【关 键 词】经济学方法论/前实证主义/实证主义/证伪主义/历史主义【正 文】　　中图分类号：F011 文献标识码：A 文章编号：1005-0892(2002)05-0010-04　　经济学方法论最初并不是一门独立的科学，它与经济学思想处于一种共生的状态。经济学方法论的非独立性特点，决定了在其发展过程中必然受到哲学方法和自然科学方法以及其他具体科学的影响。经济学本质上属于社会科学，是经济学家面对经济理论难以消解的现实，试图提出自己的尝试性解释，也是作者的主观认识对客观现实的一种认识和把握。但从终极意义上来说，仍属于哲学的范畴，受哲学方法论尤以当代西方的科学哲学影响最为强烈，因此经济学方法论在其发展过程中也就必然映现出科学方法论的特征。本文试图按照科学方法论的内在逻辑对西方经济学方法论的演进作一些尝试性的分析。　　　　一、四阶段假说　　科学方法论的发展到目前为止，已经经历了实证主义阶段、证伪主义阶段、历史主义阶段。本文认为，西方经济学方法论的发展也呈现出这样几个阶段。这里的重合仅仅是从其逻辑表征上来看的，并非是时间上的一致。至于中间两个阶段是近年来西方经济学方法论者所认同的，[1]前实证主义阶段和历史主义阶段是笔者自己在研究过程中的理论总结，但是也有充分的理论根据。[2]　　前实证主义阶段的经济学刚刚从其他科学中分离出来成为一门独立科学，尚处于幼稚的发展阶段。经济学方法论还没有从经济学中游离出来，经济学自身的局限性制约了方法论的发展，经济学方法论此时处于朦胧的状态。不过正是由于处于一种不定型的、朴素的、自发的阶段，后来分化出来的各种方法论思想都能从中找到其思想的胚胎。这就决定了这一时期的经济学方法论充满了启迪人心的思想火花。在重商主义和重农学派的经济思想中，现象描述法和科学抽象法已经初露端倪。在斯密那里，抽象演绎法和现象描述法得到了系统化的形式，特别是他将这两种方法结合起来分析了一国何以致富的原因，在经济学说史上获得了巨大的成功。但是，斯密的现象描述法和抽象演绎法这种“二重化”的分析方法，使他的经济学体系充满了诸多矛盾之处，成为日后经济学争论的渊薮，也决定了方法论的分野之势在所难免。然而，无论如何斯密本人还是比较注重在二重化方法之间保持必要张力的。斯密之后，抽象演绎法在李嘉图和西斯蒙第那里得到了进一步的发展，使其渐趋精细化。现象描述法又得到了马尔萨斯和萨伊的大力发展。李嘉图的理论体系表面上看来是符合从抽象到具体的思维过程，但这个过程具有很大的跳跃性，这是由于他的方法论缺陷所造成的。他撇开了具体地历史地使用纯粹的抽象方法，以个别代替一般，从而得出资本主义生产方式绝对化的结论。他只看到工资、利润和地租的数量关系，看不到这种关系后面隐含的生产关系本质的变化。因此他虽然使用了抽象法，但缺乏辩证思维的方法，带有较强的机械唯物主义方法论特征。　　总之，这个时期的思维抽象还远未发达，表现在其抽象结果中依旧保留了本该抽象掉的东西，尽管从表现形态上来看显得有些笨拙和幼稚，但从其内涵来看往往又是十分丰富，是人类认识发展过程中的一个必不可少的环节，这也是符合思想史发展规律的。因此越是早期的思想越具有原创性，这就是当时的经济学方法论发展的现状。如重农学派理性主义的抽象演绎法，休谟的经验主义认识论原则，斯密的二重化方法以及二者之间的恰当的平衡，李嘉图的高度抽象的思想实验方法，更有西斯蒙第对二重化方法的合理运用、将经济学视为“人”的科学和综合推理的方法、注重历史比较以及制度因素的方法，乃至萨伊“良好的哲理推究方法”等等，无一不在当代西方经济学方法论中重焕生机。方法论的发展并没有到此为止，随着经济学本身的发展仍在继续。　　实证主义经济学方法论这一时期的方法论是经济学方法论史上第一个具有较完整的理论表现形态的发展阶段。与前实证主义阶段相比，这一时期的经济学方法论具有一定程度的自觉性。西尼尔已经在较大的程度上摆脱了李嘉图抽象法的束缚，他宣称经济学家不应当将道德判断掺入其科学研究中，应当摆脱价值判断的束缚，做出纯粹的分析。而且他在广泛实践经验的基础上，归纳出一些适用于作为基本命题的原理构成演绎的前提，在将李嘉图的抽象法发展到当代意义上的假说演绎法的过程中，充当了