面向智能立体网络的移动回传建设思路探讨.docxVIP

面向智能立体网络的移动回传建设思路探讨1 前言在/keyword/%D2%C6%B6%AF移动智能终端的快速普及和丰富的ＡＰＰ应用推动下，移动/keyword/%CD%F8%C2%E7网络流量呈爆发性增长。/keyword/%B0%AE%C1%A2%D0%C5爱立信预测，未来5年，全球移动数据流量（不包含Wifi，M2M流量）的增长将超过10倍。为满足移动容量增长和优化覆盖以提升用户体验的需求，移动网络结构和站点部署形态都将发生深刻的变化，构建多频段、多制式、多形态的智能立体网络（Heterogeneous Network，异构网络），成为移动网络发展的必由之路。智能立体网络的实施体现在无线站点建设的立体分层布局上。首先，/keyword/%D4%CB%D3%AA%C9%CC运营商可以在已部署的大量宏基站的基础上，充分利用已有资源优势（如完善的传输和机房条件），通过增加载频、扇区分裂、采用先进的/keyword/%D2%C6%B6%AF%CD%A8%D0%C5移动通信制式和技术（如新的调制技术和多天线技术），增强现有宏基站的能力，达到增加站点的吞吐量和提升网络容量的目的。其次，在有条件获取新的站点资源的情况下，通过增加新的宏基站，缩小站间距，以提高网络性能。为降低新站点的获取、建设成本和日常运营费用，新站点常采用RRU拉远方式来建设，BBU则集中放置在已有的宏站，以共享机房和站点设施。更进一步，在高话务区域，可以采用小基站来提升网络容量。低功率小基站的特点是对站址及配套资源的要求低，部署灵活，采用低功率小基站能够快速提升局部热点的网络性能及用户体验。移动运营商已经针对现有宏基站建设了基于PTN或IPRAN的回传网络，但无线站点技术和部署形态的变化，对移动回传技术选择和网络组织方式提出了新的要求。2 RRU拉远对回传的需求及方案选择前面提到，增加宏站密度是提高移动网络吞吐量的有效方式之一。但数量庞大的基站意味着高额的建设投资、站址配套、站址租赁以及维护费用，建设更多的基站意味着更多的资本和运营开支。目前无线基站通常采用main-remote 结构，也就是把传统基站的基带处理部分（BBU）和射频部分（RRU）分开的基站设备形态，BBU与RRU之间采用高速CPRI光接口连接，ＢＢＵ和ＲＲＵ即可共站放置，也可分站放置。运营商可将多个ＢＢＵ集中放置在已有的宏站，而只在新站布放ＲＲＵ。由于ＲＲＵ远端模块灵巧轻便、便于安装维护，对机房条件和配套要求较低，系统CAPEX和OPEX低，因此可以大范围高密度地使用，从而达到建设高容量广覆盖的无线网络目的。在ＢＢＵ集中放置的基础上，为实现对ＢＢＵ资源的共享和动态调度，采用协作化提高无线网络性能，可在集中布放点采用ＢＢＵ基带池，实现Ｃ－ＲＡＮ部署。采用BBU集中放置（包括Ｃ－ＲＡＮ部署），如何经济、高效的解决与远端的RRU传输连接是该部署方案能否成功实施的关键。为此我们需要对ＣＰＲＩ传输需求进行全面分析。ＣＰＲＩ对带宽、时延抖动和频率稳定性都有很高的要求：?1）传输带宽（１－１０Gbit/s）： TD-/keyword/LTELTE承载1个8x载波，20MHz带宽，需要10Gbps 带宽。?2）性能要求：误码率BER， 10-12 ；最大抖动时+/-0.002ppm。CPRI光口支持的最大长度因无线产品供应商而有一定区别， 增加CPRI链路的距离将需要更大时钟恢复（REC）处理能力， 当空中接口时序性和性能面临能力冲突时，需要考虑一种距离和性能的平衡，“时延”和“抖动”是制约CPRI传送距离的重要因素，因而目前ＢＢＵ大多采用小集中方式，一个集中的BBU站点覆盖3-5平方公里的范围，远程布放５－８个采用ＲＲＵ的站点。目前部署的PTN 及IPRAN移动回传技术无法满足CPRI传输对时延和带宽的需要，因而需要在PTN和IPRAN之外寻找适合连接BBU 和远端RRU的传输技术。除考虑ＣＰＲＩ的性能要求外，选择ＣＰＲＩ传输 还应对如下几方面进行考虑。传送性能 : 传送距离和可连接RRU的数量；业务透明：兼容多厂家ＣＰＲＩ承载，对无线技术的演进不设置限制；TCO：opex capex，简化室外产品操作复杂度下面对几种目前可选的ＣＰＲＩ传输方式进行比较分析比较：由上表分析可见，在ＢＢＵ小规模集中的部署情形中，光纤直驱和ＷＤＭ承载是解决CPRI传输的较好方式，均可满足ＣＰＲＩ对带宽、时延和频率稳定性的要求。通过光纤直连把BBU和RRU连起来，形成点对点星型网络，具有维护简单和成本较低的优点，但却消耗光纤资源并且无法提供传输保护；WDM承载方式，设备成熟度高，虽然需要增加设备投入，但可节省纤芯并提供环网保护。因而在具体选择中，可根据光纤资源情况和是否需要提供传输层面的保护，综合考虑光纤布放成本和ＷＤＭ设备投资，来选择