孪生子效应..doc

孪生子效应(twin effect) ·乘光子火箭星际旅游 地球至最近的恒星(南门二)，4光年远， 来回需8年。 至牛郎星，16光年远， 至织女星，26.3光年远， 来回需三五十年，有生之年或许可去一 趟。 若跨出银河系，到最近的星系(小麦哲伦 云)也需15万光年，今生今世不必问津了。 以上是经典力学的看法，只适用于地球参 考系。 ·孪生子佯谬 考虑时间的相对性。 一对年华正茂的孪生兄弟，哥哥告别弟 弟，登上访问牛郎织女的旅程。归来时， 阿哥仍是风度翩翩一少年，而迎接他的胞 弟却是白发苍苍一老翁了， 真是“天上方七日，地上已千年”。 按照相对的观点，会不会弟弟看自己是少 年，而哥哥是老翁了呢? 实际上，天(航天器)、地(地球)两个参考 系是不对称的， 地—可以是一个惯性系 天—不是惯性系，有加速度，故能返回， 否则他将一去不复返，兄弟永别了。 这超出狭义相对论的范围，需用广义相对 论讨论。 孪生子佯谬指：孪生子甲、乙（他们的生命节律相同，忽略生物学上的变异），甲留在地球上。乙乘上接近光速飞行的宇宙飞船到地球外的天体去旅行，到达目的地后立即以同样的速率飞回。按照狭义相对论时空理论，运动的钟较慢。若甲、乙同时开始计时，当乙飞回地球，甲、乙再次相遇，地球上甲的计时结果是 ，即乙比甲年轻。但运动是相对的，飞船中的乙认为甲相对他运动，应是 ，即甲比乙年轻。相对于不同的参考系，同一件事有不同的结论，显然荒谬。事实上甲乙的年龄关系应该是唯一的，到底是乙年轻还是甲年轻？这就是著名的孪生子佯谬。[4] 　　对于这个佯谬的讨论，已经越出了狭义相对论范畴。狭义相对论只讨论相互匀速运动的惯性系，即乙上了飞船后是一去不复返了，谁也没有机会再直接看到对方年龄。若乙想回到地球，飞船必须掉头，而这样就有加速度，飞船立即变成一个“非惯性参考系”，其中出现了强大的引力，我们必须用广义相对论来讨论这个问题。那时不能认为甲看乙掉头等价于乙看甲掉头，因为地球与飞船一大一小不能等量齐观。广义相对论对上述看作“佯谬”的效应是肯定的，认为该种现象能够发生。然而，实际上“孪生子”真的可能吗？真人做星际旅行，在今天仍是科学幻想，但有了精确极高的原子钟，用仪器来模拟“孪生子”实验已成为可能。1971年哈费尔与吉丁将铯原子钟放在飞机上，沿赤道向东和向西绕地球一周，回到原处发现分别比静止在地面上的钟慢59纳秒和快273纳秒。实验表明，相对惯性系转速愈大的钟走得愈慢，这和孪生子问题所预期的效应相一致。实验结果与广义相对论的理论计算比较，在误差范围内相符。[5]孪生子佯谬终于解除，孪生子佯谬也从佯谬变成了效应。 本文来自: 维普论文网() 详细出处参考：/Education/zhongdengjiaoyu/76.html ·1971年美国空军将Cs原子钟放在飞机 上，沿赤道向东和向西绕地球一周。回 到原处后，分别比静止在地面上的钟慢 了59 ns 和 273 ns (1 ns = 10-9s) 因为地球以一定的角速度从西往东转，地 面不是惯性系，而从地心指向太阳的参考 性系都是向东转的，只是前者转速大，后 者转速小，而地面上的钟的转速介于二者 之间。 上述实验表明，相对于惯性系转速愈大的 钟走得愈慢，这和孪生子问题所预期的效 应是一致的。上述实验结果与广义相对论 的理论计算比较，在实验误差范围内相 符。 试试看：有加速度的那个人变年轻了。按此 道理，若人相对地面多作加速运动，生命 过程将进行得缓慢一些，不易衰老，对身 体会有好处。 E = mc2为开创原子能时代提供了理论基 础，被看作是具有划时代意义的理论公 式，已成为纪念爱因斯坦伟大功绩的标 志。  系是惯性系。飞机的速度总小于太阳的速度，无论是向东还是向西，它相对于惯