I个人信息的法律保护.docVIP

主讲人： 齐爱民 重庆大学法学院教授 评议人： 石佳友 中国人民大学法学院副教授 涂永前 中国人民大学法学院博士后，研究员 孟 强 北京理工大学法学院讲师，法学博士 主持人： 张 尧 中国人民大学法学院 民商法专业博士研究生 时 间：2012年2月28日18:30 地 点：中国人民大学明德法学楼725会议室 主持人：我们非常荣幸地邀请到重庆大学法学院的齐爱民教授，为这次“民商法前沿论坛”暨“华润雪花论坛”带来以 “个人信息的法律保护”为主题的讲座，下面请大家以热烈的掌声欢迎齐老师演讲！ 齐爱民教授：首先我给大家介绍一下什么是个人信息，很简单，关于姓名、性别、生日、身高、体重、民族、党派等等与个人相关的信息，叫做个人信息。这么多的内容在法学上以识别分类，姓名是直接识别的。如果在这个房间里都叫张尧，那么还要配合身份证号、性别等加以识别。所以，个人信息的直接识别、间接识别也是可以转换的。一般而言，姓名尤其是身份证号是直接识别信息。 第二个问题，现在个人信息为什么在中国这么热？为什么一定要立法？这与互联网密切相关，比如聊天网站服务器可以保有所有的聊天记录。在我国最近发生了一起案例，吸引了很多人的关注。当丈夫过世后，妻子找到“腾讯”想继承丈夫的QQ号。“腾讯”认为，QQ号是属于丈夫的隐私，妻子不能继承。妻子因此怒而起诉，现在此案还没有结果。那么，到底QQ能否继承？至少有一点，QQ聊天记录是不能继承的，是属于丈夫的人格利益客体，不是财产，因而不能纳入继承的范畴。还有一个原因，当时“腾讯”征询我的意见时说，实在不愿意因为妻子对QQ号的继承而使得妻子与死去的丈夫之间，产生一场死后的家庭矛盾。因此，“腾讯”坚持QQ不能继承，我个人认为至少QQ聊天记录不能继承。 电子商务网站记录了所有的购物习惯，除了日常商品的购买之外，较为特殊的是很多人购买特殊商品，这些就会对某人的某方面特征进行判断。 在Cookie问题上，一开始Cookie是一个技术手段用来提高网速，但是网民浏览、停留、下载、上传等信息都会被收集到。通过浏览网页Cookie的记录，大家就会识别出某人是有何种浏览隐私倾向的人。 现在非常热的FaceBook记录了所有的好友关系，如果好友里面大部分都有一个共同点，比如六个好友中有五个虐猫。那么，这就会从好友关系中判断、暴露出个人隐私。 还有一个让我们又爱又恨的，就是杀毒软件，只要我们上网就必须用到。但是，每一个杀毒软件都是扫描硬盘的。所以，不要听“360”的。在“3Q大战”中，我说了几点意见客观上对“腾讯”是有利的。“360”认为“腾讯”扫描硬盘，但是“360”不扫描吗？其实“360”中一个管理桌面的程序，只要安装上就会对电脑的硬盘进行扫描，因为不扫描怎么进行分类呢？ 所以，总的来说网络生活让我们的行为、思想、活动等，只要留下记录就会被商业机构收集记录下来，哪怕是错误的浏览都会被记录下来。商业机构会通过信息挖掘，向你发送定向的广告，决定他们的生产定位和方向。但是，对于药物而言会给我们贴上标签，即个人透明化。这也是我国台湾学界经常提到的“透明人”概念。 为什么保护个人信息？第一台电脑有几种说法，最早的说法是电脑在1931年到1947年产生。第一次大规模运用，是希特勒用IBM的电脑分析犹太人的户籍信息，对犹太人进行屠杀。日本侵略中国时，他们没有中国人的信息，不知道谁是良民谁是非良民。但是，德国电影中屠杀犹太人的片段，所有的都是声音全无，静悄悄的德国宪兵进去直接抓犹太人。因为希特勒将电脑技术用来分析犹太人户籍，所以他知道哪一家、哪一户、哪一个门里住的是犹太人，是哪几个人。所以这也是为什么《个人信息保护法》起源于欧洲、起源于德国的直接原因。在讲远一点，这也是为什么在保护个人信息上欧洲与美国最大的差别。欧洲以人权的高度看待个人信息，美国则认为我不滥用就OK，只要不滥用就是合法的。 第二个方面是个人信息不仅涉及到人格安宁、隐私是否泄露，还涉及到就业、提职、接受救济等。这个案例是乙肝歧视第一案，图中的小伙子获得了胜诉。实际上就业不应该检测乙肝，这属于个人健康信息。虽然这个案子获胜了，但是他的路仍很艰难。所以，我们研究《个人信息保护法》也会对于何种信息可以采集、何种信息禁止采集给出答案。 第三个小问题给大家汇报一下个人信息是什么？第一种学说认为个人信息就是隐私，这是美国的主张；第二种是德国大陆法系主张是人格；第三种主张是财产，这是我国的刘德良教授特别主张。开会时，刘教授常说：我和爱民是好朋友，但我坚决不同意他的观点。到底个人信息是什么？尤其是人格权法在热议，包括王利明老师等都投入了巨大的关注。我这说个小段子，当我在研究《个人信息保护法》时，找到德国的立法例。但是，我只懂英文就找到了英文范本。我让我的研究生翻译完后，我再来校对。学生拿到范本后第二天就跟我说德国不以