经济发展与民主YH总汇.pptVIP

* 武汉大学政治与公共管理学院 我们毕业啦 其实是答辩的标题地方 经济发展民主 ——一项基于文献的研究综述 主讲人 专业 杨欢 中外政治制度 经济发展（增长）能带来民主？ 民主能经促进济发展（增长）？ CONTANTS 经济增长能带来民主化么？ 一国的经济发展到什么水平，满足什么条件才可以促进民主化？ 经济发展能带来民主化吗 李普赛特命题——经济发展促进民主 民主——一种提供法定机会可定期更换的政府体制，以及由居民中尽可能多的人通过对竞选政治职位的选择来影响重大决定的一种社会机制。 稳定民主的欧洲、英语国家；不稳定民主和独裁的欧洲、英语国家；民主和不稳定独裁的拉美国家；稳定独裁的拉美国家 经济发展 的操作化： 社会财富：人均国民收入；几千人拥有一名医生；多少人拥有一辆车；每千人拥有电话数、收音机数，报纸数 工业化：农业部门中男雇员的百分比；人均能源消耗量 教育指数：识字率；每个人中初等、中等、高等教育入学人数 “ ” 1 民主化程度越高的国家人均国民收入；几千人拥有一名医生；多少人拥有一辆车；每千人拥有电话数、收音机数，报纸数指标越高 民主化程度越高的国家农业部门中男雇员越低，工业化水平高；人均能源消耗量越高 2 越民主的国家其教育水平越高 3 经济发展能带来民主化吗 ——《政治人 : 政治的社会基础》 “民主化较高的国家，财富、工业化和城市化程度，以及教育水平的平均值要得多. ”经济发展水平越高，就越容易产生民主 内在逻辑：改变了社会结构 低收入群体 中产阶级 高收入群体 ， 经济发展能带来民主化吗 争论：批判与赞同 ——批判性代表观点 经济发展与社会结构的不同：不同的政治结果 封建贵族—大资产阶级=法西斯主义 农民阶级—共产主义者=共产主义 资产阶级=现代民主 ——《专制与民主的社会起源：现代世界形成过程中的地主和农民》 巴林顿·摩尔 官僚威权主义（Bureaucratic Authoritarianism） 经济进一步发展引发的社会不公平，民众的相对剥夺感与民粹主义兴起 军事官僚—技术官僚的对政治参与的排斥 ——《现代化和官僚威权主义：南美政治研究》 奥唐奈：官僚威权主义 · 批判结构主义视角，将民主视为功能性和起源性的 · 经济发展并非必然与民主化相联系 · 民主转型是由于国家统一或民族统一与精英们致力于民主转型 ·转型三个阶段：准备，决定，适应 ——《民主过渡：一个动态模式》 罗斯托 A B C 经济发展与民主的两种解释：内生性解释与外生性解释 量化研究：135个国家地区，1950——1990年数据，验证结果：经济发展与民主化的发生不存在线性关系 “经济门槛”：随着专制国家的人均收入增长，民主转型的可能性逐步加大，但人均收入超过6000﹩，专制统治更稳定 普泽沃斯基 争论：批判与赞同 ——赞同性代表观点 巴罗：”国家大小，殖民地遗产，宗教对民主化没有显著影响，但经济和教育水平显著地影响一个国家的民主程度“ ——《经济增长的决定因素 : 跨国经验研究》 巴罗 达尔：多头政体（polyarchy）=现代民主政体 选取141个国家，按人均国民生产总值划分5个档次 发现：人均国民生产总值与多头政体呈正相关关系 罗伯特·达尔 选取141个国家，按人均国民生产总值划分5个档次 发现：城市化、识字率等与多头政体呈正相关关系 罗伯特·达尔 · 经济发展有利于民主化，但这一过程是艰难而复杂的，并非线形。 · 民主化过程中不能忽视精英的作用 · 面临着参与、平等、稳定等多个价值的冲突 ·转型的过程：两个阶段，四种形态 亨廷顿与纳尔逊 *