I为反盗猎给犀牛角下毒那些被逼无奈的保护措施.docVIP

为反盗猎给犀牛角下毒 那些被逼无奈的保护措施 我们之前谈论过野生动物下毒话题。那一次是盗猎者杀死大象后给尸体下毒，以便毒死前来吃腐肉的秃鹫，防止它们暴露大象尸体的踪迹。而今非洲多种秃鹫种群濒临崩溃，这些盗猎者“功不可没”。 但是与此同时，还有另一批人在给犀牛下毒——只不过他们的立场完全相反。 这批人是南非 Ezemvelo KZN 野生动物中心的工作人员。他们在向犀角中注入毒素。目的是“使那些执意服用犀角药材的人中毒”。不用说，目的当然是东亚东南亚的传统药材市场。 野生动物中心的工作人员正在给犀牛角注射毒素。图片来源： 没错，这就是光明正大的投毒。但恐怕事情就是到了这个地步。 在20世纪的大部分时间里，黑犀都是世界上最多的犀牛，数量峰值一度达85万头。到了1960年，猎杀和栖息地丧失使得约10万头尚存。自此开始黑犀见证了我们时代最疯狂的大规模盗猎，30年间数量足足跌了97.6%，到1995年只剩下2410头。1996年IUCN把它从“濒危”移入“极危”，有些人觉得它可能熬不过去了。 谢天谢地，这种事情没有发生。将近20年过去，我们竟然还让黑犀的数量又翻了一倍——虽然翻完了依然是过去数目的零头。杀死98%的犀牛容易，让犀牛数量增加50倍可并非如此。顺便说，总数目确实在上升，但黑犀西部亚种 Diceros bicornis longipes 还是赶在前年光棍节前夜宣布野外灭绝。 而且，近年来盗猎情况似乎又在加重。南非今年已经有827只犀牛被杀，连续6年创纪录。下毒，实属情不得已。 投毒计划 经过法律认证和两年半的私人机构试点之后，今年9月，南非 Ezemvelo 中心成为非洲第一个犀角投毒的国家保护机构。除了毒素，还会注入一种不可食用的亮粉色颜料（类似于银行使用的防抢劫颜料），这些行为对犀牛本身无害，即使两只犀牛争斗时用角划伤了对方，沾染的毒素也不足以产生伤害。 项目发起人之一，也是“犀牛援助项目”的创始人之一的范·涅科克博士说，向犀角根部注入毒素的过程很快很安全，毒素将扩散到整只犀角的角蛋白之中，使其对人产生“剧烈毒性”。目前使用的毒素主要是外寄生虫杀虫剂，人类摄入小剂量不会致命，但足以导致恶心、呕吐、抽搐等症状。 粉色颜料的作用则是警告最终消费者这种角被毒素沾染、不适合食用。就算犀角磨成细粉，这种颜料也在X光下可见，机场不难发现其踪迹。此外，这种颜料的亮粉色颇为俗艳，很难制成犀角工艺品。 每只处理的犀牛还接受了DNA记录和微芯片传感器植入，有望进一步吓阻盗猎者。处理成本约每只8000南非兰特（合4800人民币）。 从染有毒素和染料的犀牛角上钻下的粉色碎屑。钻孔是为了植入微芯片传感器。?图片来源： “阻止盗猎没有灵丹妙药，”范·涅科克博士指出。反盗猎需要多种手段的综合——但这的确是目前仅有的三种主动防御方法之一。除此之外，要么提前将角锯掉，要么把犀牛以家畜方式圈养。投毒可能是权宜之计，但对于缺乏足够警力的犀牛所有者，它或许是最好的权宜之计。 投毒仅仅是更大范围内动保战争的一个小小注脚。而今在越南，犀牛粉的市价在每克33美元到133美元之间，有时超过黄金；而单只角的重量可以达到10千克。虽然没有一丝一毫的科学证据支持，但很多亚洲人仍然认为犀角拥有治疗宿醉、改善注意力甚至春药等等五花八门的功效。高昂的价格驱动了巨大的利益产业链。南非2010年有333只犀牛被盗猎，2011年为448只，2012年为668只。一些犯罪集团甚至使用了军用直升机、夜视仪和消声步枪，同时还雇佣大量邻近国家的贫民作为炮灰。南非某些保护区已经将一半的经费用在安保领域以便应对愈发凶悍的盗猎者。 反过来，动物保护者也不得不采取一些极端的手段——投毒只是其中之一。 在所有手段中，可控贸易合法化是最具争议性的一个。这个问题在现实中太过复杂，此处恕不能讨论。 动物之战 锯角 对于犀牛来说，最经典的激进手段是锯角。由保护区工作人员先把角除去，你们就没有盗猎的理由了吧！锯角在很多国家都有实行，多数情况下都颇有成效。 然而，锯角并不是万灵药。犀牛角在不断生长，如果锯断点太靠近根部，可能损伤底部生长区，导致未来生长畸形。目前的锯角技术能够安全除去大约90%的质量——然而剩下的10%也代表一笔可观的收入了。而且盗猎者追踪犀牛足迹的时候并不能判断它是否有角。有时因为遮挡，开枪时也不清楚角的情况；就算发现了它无角，盗猎者也常常为了免于将来再费力追踪它、甚至单纯为了报复而开枪。更不要说锯角对犀牛自身生活的影响。锯角，终究只能是整套保护行动的一个侧面。 南非，一头被锯去了犀角的白犀。图片来源： 搬家 野生动物以原地保护为优先，但迫不得已的时候也只能迁地——搬到其他条件较好的保护区。如果连一个合适的保护区都没有，只能在研究所里圈养，这就是下下之策了。 但是搬运是个大麻烦，很多