第七章-世界经济危机及其影响下的主要资本主义国家分析.ppt

四、危机的原因 1、战后未确立起有效的国际金融秩序 2、与美国的财政金融政策的失误有关 ? 3、国际经济的不平衡是危机发生的一个重要原因 ? 4、20年代的经济繁荣本身具有片面的性质。 ? 5、整个世界经济存在着经济过热和“泡沫经济”的问题 ３、它是资本主义经济发展史上的重要转折点 经济政策：自由放任→国家干预 经济理论：自由主义→凯恩斯主义 发展实践：罗斯福新政是国家干预经济的一次实践 2、胡佛的反危机措施 ①白宫会议 ②农业 ③住宅贷款银行法 ④高关税保护政策 ⑤成立复兴金融公司 ⑥佛的反危机政策的核心是在推行以维护自由放任原则为前提,倡导地方和民间团体自愿联合的政策 3、评价 （1）反危机的指导思想上 ①不是强化国家干预,而是强调自由放任; ②不是照顾到一般资产阶级及中下层的承受能力,而是着重照顾大资产阶级利益; ③不是实用主义的随机应变,而是坚持传统的庸俗经济学。 ④胡佛的自愿联合政策,虽然已经不是原来那种严格意义上的传统的自由放任政策, 它是垄断资产阶级在原有轨道上的一种摆脱危机的尝试,但是仍然坚持不由联邦政府采取强化干预的自由放任哲学。 总之，它把自由竞争、自由调节、自由放任放在高于一切、高于资本主义利益总代表的国家利益之上。 （2）反危机措施在实践上，也实行联邦政府的救济，资助濒于破产的工业和农业，并且管制对外贸易。但是①在社会救济和保障的重点上主要是强调地方政府、州政府及企业的救济; 强调单纯性救济，救济的重点则是大资产者、大农场主。②胡佛政府不是全面整顿工农业,而是局部调整工农业生产;不是扩大公共工程的规模,而是缩小公共工程的规模;不是由联邦政府来主持公共工程, 而是强调由地方政府来承办;不是赤字财政,而是平衡预算,不是废除金本位,而是保留金本位;不是全面整顿金融财政,而是局部地加以修补;不是改变管理体制,而是保持体制不变;不是扩大联邦政府的干预职能,而是强调联邦政府少干预为妙 （3）就反危机后果而言,胡佛的措施尤如杯水车薪, 无济于事, 从而错过了宝贵机遇, 但也为后人提供了极为宝贵的教训。 需要说明,20世纪70年代以来，在美国史学界出现了一股重新评价胡佛及其危机措施的潮流，同情胡佛的处境，赞扬和肯定胡佛的反危机措施，这种再评价是和战后保守主义思潮抬头、地方分权主张兴起分不开的。如果说，当年胡佛的自愿联合政策这一反危机措施的失败，标志着传统自由放任主义的危机，那么，20世纪70年代对胡佛自愿联合政策的重新评价,则意味着凯恩斯主义理论面临新的困境。 2、新政的理论基础 英国经济学家凯恩斯为代表的国家干预经济学说 （1）“消费倾向”规律 （2）“预期收益”规律 （3）灵活偏好规律 某些论著过分夸大了新政的进步作用，而忽视它的资产阶级局限性。如认为新政是“社会主义的口号”，实行的是“社会主义经济”，新政开始了“一个影响美国生活每一方面的深刻的和彻底民主改革的时代”，“罗斯福没有引起麻烦的宪法争执就结束了大萧条”，“新政是独特的和平革命”。另一些论著从不同角度对新政的某些积极作用持批判态度。如认为新政是“危险的法西斯式的计划”，“完全代表着美国垄断资本的益”，“新政改革与美国传统实行明显的灾难性的决裂”，“包含着很多共产主义的初期目标”。 我国50—70年代的史学论著，对罗斯福新政一般持否定态度，对新政的影响估计偏低。 评价标准 评价一项政策归根结底主要看它对社会生产力的发展起的作用如何，而不应该只是强调它所代表的阶级利益。 应该严肃地根据当时国内外历史条件进行实事求是的分析 6、新政的历史作用 （1）美国可供选择的三条道路 无产阶级的社会主义革命，非民主手段的法西斯专政或对原有的资产阶级民主主义政策进行某些改革。 （2）新政的历史作用 首先，实施新政缓和了经济危机的严重恶果和由此激化了阶级矛盾,部分地改善了劳动人民的生活困境,使国民经济免于彻底崩溃,恢复了社会生产力。 其次，新政的实施避免了美国走上了法西斯道路，为美国参加反法西斯阵营并取得世界反法西斯战争的胜利打下了巩固的基础。 第三，新政的实施为垄断资产阶级维护资本主义的统治提供了宝贵的经验，为以后美国和其它许多西方国家的资产阶级政府所效法。 3、倾销政策 日本商品到处冲击，震动欧美各国，以致他们惊呼“经济黄祸”。 4、“协调外交”的破产 二、日本帝国主义的法西斯化 1、?北一辉的《日本改造法案大纲》（理论） （1）北一辉狂热鼓吹天皇制，反对一切民主主义，包括资产阶级民主 （2）叫嚣侵略有理 （3）伪装“反垄断” （4）动用“天皇大权”来改造日本国家 它不是