I刑法学习.docVIP

刑法概论 第一章 序论 一、刑法 指规定何种行为属于犯罪、对于犯罪如何科处刑罚的法律。 刑法的表现形式有： 1、刑法典：（1）规定了处于核心地位的、基本的犯罪类型及其处罚；（2）总则适用于其他单行刑法。 《刑法修正案》是直接对刑法典的修改，也属于刑法典的内容。 2、单行刑法，指国家以决定、规定、补充规定、条例等名称颁布的，规定某一类犯罪及其法律后果或者刑法某一事项的法律。 我国生效的单行刑法有一部，即全国人大常委会1998年12月29日颁布的《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》。 二、犯罪 犯罪，指危害社会、触犯刑法、值得刑罚处罚的行为。 对犯罪的认定，通过犯罪构成明确。总则是对全部犯罪的共通的成立要件加以明确。分则是以犯罪的一般成立要件为前提，明确各个犯罪所固有的、具体的成立要件。 三、刑罚 刑罚，对犯罪的反作用，是对实施了犯罪的人所科处的制裁，目的在于通过惩罚抑制乃至预防犯罪。 四、刑法基本立场 罪与非罪的法律规定在不同的时空是不一样的，选择何种标准来解释刑法规则，就是选择刑法的基本立场。（无立场的解释，会被权益的考虑、朴素的、易于变动的处罚感情所左右。） 法益保护主义——客观要件的核心 只有侵害了法益（“宝贵的利益”）才能成立犯罪。容许价值多元化（自由主义），只有给他人带来损害的行为才能够被处罚。 责任主义——主观责任论的核心 只有在实施行为时是有责任的（可以被谴责的，与“治疗”不同），才能成立犯罪。 所以，（1）出于不可抗力、意外事件的法益侵害，不处罚（排除绝对责任）；（2）虽与引起法益侵害的他人有关系，但是不能防止结果发生的，不处罚（排除连带责任和连坐）。 罪刑法定主义——对犯罪的外部限定 罪刑法定，成立犯罪，必须法律事前有规定（不损害行动自由、不破坏预测可能性）。 第二章 刑法的基本原则 一、罪刑法定 罪刑法定原则的基本含义是：犯罪和刑罚，必须（1）基于国民的意思，（2）事先予以规定。罪刑法定原则既是司法机关适用刑法必须遵循的原则，也是立法机关制定刑法必须遵循的原则。 1、溯及既往的禁止（事前的罪刑法定） 即禁止重法（即不利于被告人的法律）溯及既往。由于法不溯及既往是对国民自由的保障，所以禁止事后法仅仅禁止不利于被告人的法律溯及既往，如果新法有利于被告人，则可以溯及既往适用新法。 2、排斥习惯法（成文的罪刑法定） 凡是刑法，必须是被立法者通过立法的方式所表现的。最高行政机关和最高司法机关可以对法律进行解释。 3、合理解释刑法，禁止类推解释（严格的罪刑法定） 类推解释的实质：事后立法，指需要判断的具体事实与法律规定的构成要件基本相似时，将后者的法律效果适用于前者。 形式侧面的禁止类推解释，是禁止一切类推解释，但是同时从形式法治和实质法治的出发，则对禁止类推解释原则要进行适当的补充，即允许有利于被告人的类推（无罪类推）。 4、刑罚法规的适当（确定的罪刑法定） 包括刑法明确性、禁止处罚不当罚的行为、禁止不确定刑三方面的内容。 明确性，指对犯罪及其法律后果的规定必须明确。明确性是指法律语言的表达使人能够确切了解违法行为和惩罚的内容，准确地确定犯罪行为与非犯罪行为的范围。“是否为具有通常判断能力的一般人展示出能够识别被禁止的行为与不被禁止的行为之间的基准”。 禁止处罚不当罚的行为，是指刑法只能将具有处罚根据或者值得科处刑罚的行为规定为犯罪，从而限制立法权。 二、刑法面前人人平等 平等适用刑法，即刑法在应当得到适用的所有场合，都予以严格适用。相同的法益应该受到相同的保护，相同的行为受到相同的对待。平等适用刑法是保障公民自由，实现法治的要求。 三、罪刑相适应 1、刑罚既要与犯罪性质相适应，又要与犯罪情节相适应，还要与犯罪人的人身危险性相适应。 2、立法上要求确定合理的刑罚体系、刑罚制度与法定刑。审判中要求强化量刑公正的观念。行刑方面要求注重犯罪人的人身危险程度的消长变化情况，合理的运用减刑、假释等制度。 第三章 刑法的解释 一、刑法解释的效力 刑法解释按其效力分为三种：立法解释、司法解释、学理解释。 1、立法解释，是由立法机关所作的解释。如2004年12月29日全国人大常委会对信用卡规定的解释。 2、司法解释，是指国家司法机关所作的解释。在我国具有普遍效力的司法解释，只能是由最高人民法院和最高人民检察院就审判和检察工作中如何具体应用法律进行解释。 注意：区分司法解释和一般性司法行政文件，司法解释有三个特征：（1）以最高法或者最高检名义作出，而不是其内设机构如最高法刑一庭；（2）经过审委会或者检委会通过；（3）“法（检）释字”文号。 3、学理解释又称非正式解释，是未经国家授权的国家机关、团体、个人对刑法所作的解释，不具有法律效力，但是对于刑事司法活动和立法活动都具有重要参考价值。 二、刑法的解释方法