I刚健有为自强不息.docVIP

“自强不息，厚德载物” ——张岱年先生的民族精神观对我国发展的重要意义 摘要： 张岱年先生曾将“自强不息、厚德载物”概括为中华民族的民族精神，并指出中庸这种“执两用中”、掌握限度的原则，要求处事恰如其分，确有合理的方面，但却可能限制事物的超越和飞跃，不一定是推动历史、文化前进的积极力量，不宜把“中庸”看作中国文化和中华民族的基本精神。“自强不息”和“厚德载物”，则始终激励着人们奋发向上、不断前进。“自强不息”与“厚德载物”相辅相成，相互结合缺一不可，然而当今社会对此精神的确失愈发凸显。认识好“自强不息、厚德载物”的精神对中国社会的发展有着十分重要的作用，对于社会正义、民族责任感的培养有着十分积极的意义，并有利于中国真正走向世界，争取本当属于自己的国家利益。 关键字：张岱年 民族精神 自强不息 厚德载物 刚健有为 正文： 张岱年先生对于中国民族精神的观点探索，在民族精神问题的研究上是具有决定意义的，是极富战略眼光的。他精辟的提取了中国文化的精神，智慧地指出中国民族精神的实质，对中国民族自尊心自信心的树立是具有十分重要的意义。 他认为，中华民族精神基本上凝结于《周易·大传》的两句名言之中，“天行健，君子以自强不息。”“地势坤，君子以厚德载物”。他说，“自强不息”、“厚德载物”，就是中国文化传统的基本精神。然而随着改革开放、经济发展的深入，无论是社会风气，还是我国的内外方针政策都对这样一种民族精神逐渐缺失。“自强不息，厚德载物”在国内前者表现的过于突出，在对外上又过于强调后者。从目前来看，我国的发展之不平衡已表现在方方面面，对国内人民大众倡导自强不息，对外政策却总是显得“厚德载物”，过于软弱，甚至放弃了自己的很多合理的国家利益。当代社会应该如何理解张先生所强调的民族精神，如何将之运用在国家的对内对外方针政策？在这里，我简单论述一下自己的观点。 一、张岱年先生为什么把“自强不息，厚德载物”作为中国民族精神。 在文化问题的讨论过程中，张先生深入地思索了民族精神的问题。自梁启超于1899年提出“中国魂”的概念以来，在整个二十世纪，关于中华民族的“民族精神”，或称“民族魂”、“中国魂”问题，多次引起学界关注，震撼着人们的心灵。这个问题的提出，显然与中国由传统的农业文明向近现代文明的转型相关，也与多次面临的深重的民族危机相关。中华腾飞，民族振兴，实现现代化的目标，自立于世界民族之林，必须从自己的优秀传统中寻求并提取精神的凝聚力和支撑力。 自梁启超于1899年提出“中国魂”的概念以来，在整个二十世纪，关于中华民族的“民族精神”，或称“民族魂”、“中国魂”问题，多次引起学界关注，震撼着人们的心灵。这个问题的提出，显然与中国由传统的农业文明向近现代文明的转型相关，也与多次面临的深重的民族危机相关。中华腾飞，民族振兴，实现现代化的目标，自立于世界民族之林，必须从自己的优秀传统中寻求并提取精神的凝聚力和支撑力。 　　那么，究竟什么是中华民族的“民族精神”或“民族魂”呢？一百年来，人们见解殊异，分歧甚多。有从中性上多侧面表述民族特性的；有从积极方面概括民族美德的；有从民族的心理路向上与西方、印度相比较的；有从“心性之学”、“人本文化”或人文精神上集中提炼的，等等。在这些观点和异议中，难免存在两个问题：1．如何区别作为“民族魂”的民族精神与一般不同于其他民族的民族特点？2．民族精神是一个学派或少数儒学代表人物的理想或体验，还是应当反映整个民族比较普遍的精神气质和心理情怀？张先生显然思考了这些分歧和问题，他区别了民族精神与“民族习性”，认为民族习性是一个民族世代养成的习惯，既包含优良传统，也包含落后的劣根性，而民族精神则是指民族文化中起积极作用的主导力量。 他特别指出民族精神必须具备两个条件：“一是有比较广泛的影响，二是能激励人们前进，有促进社会发展的作用。”因此，他强调“一个民族应该对于自己的民族精神有比较明确的自我认识。”一个民族对自己的民族精神是否有自觉的认识与把握，关系到这个民族是否具备强大的精神支柱和凝聚力，是否能在困难与挫折中保持旺盛的生命力。经过反复比较和深思熟虑，他明确而郑重地提出，中华民族的民族精神基本上凝结于《周易大传》的两句名言之中，即：“天行健，君子以自强不息”，“地势坤，君子以厚德载物。”这两句话为人民群众所熟悉、所赞同，也最充分地表现整个中华民族前进力量的源泉。“自强不息”是民族的一种发愤图强的传统，“厚德载物”是以宽厚之德包容万物，在文化发展上有兼容并包之意。 二、“自强不息”的另一面表现为“刚健有为”。 自强不息是指一个民族所有的独立自主、奋发向上、不断进取的精神。它既是个人应有的文化素质,也体现着国家和民族独特的精神品格。张岱年认为,作为中华民族精神,自强不息具有独特的历史内