近代德国的革命之路——剑与火.docxVIP

又到每月更新时，从元首时代开始讲起，什么帝国荣光，二战故事之类，小熊没兴趣。维尼的贴里向来只有逻辑的推演，盘口的分析，技术的讨论。进入正文之前，先谈个小概念，关于社会阶层的划分，不明白这个，就不能明白民族社会主义运动诞生的基础，基本盘在那里，核心奥义到底是什么。有兴趣的看，没兴趣的可以跳过这段，直接进入第二部分元首立党的技术环节。　　　　　　　　　　　　人类社会的基本阶层，古往今来，大体就4个。第一个是保守的白色，由上至下包括实业家，庄园主，王室，贵族，乡绅，房东，富户，中农，自耕农以及由他们为主体构成的军队等实体，白色代表的是传统社会。保守派的核心纽带，是教会，秩序之类的道统。作为组织形式，在共和制下，像美国共和党，君宪制下，像英国保守党，王权体制下，像中东王室，还有官僚专制下，新加坡的李家父子等等。保守派内部自然还有划分，现在基本是稳健的中右，当年还有像霍尔蒂，佛朗哥等阶段性集权，但白色是有信仰，道统支撑的，即便专权也只是为了守护已有的利益，而不是为了夺取什么。所以一过了动荡期，仍会往温和的中右主流模式上回归，像皮诺切特们，实际也糟不到哪去。　　　　　　第二个是近代的蓝色，自上而下由技术官僚，公教人员，金融券商，企业白领，中产，社民派，工会，蓝领工人之类人群构成，专家理政，福利社会，民主理念是他们的基本意识形态，追求的是一种理想化法统社会。蓝色的组织载体，像英国工党，美国民主党，西欧国家那些社民党，自由党等等，和白色对照，蓝色属于中左。　　　　　　白色和蓝色是社会主要两极，如今大多数发达国家，朝野无论多少党，怎么分化组合，最后落在实处，主流执政集团就是白，蓝两大阵营轮庄。白党上来，外事多，因为有基本价值，道统诉求，要替天行道，仗剑除魔，而且有关系的金主，军工产业之类也都有海外利益，但对内，不管什么信仰，所属宗教，基调都是保守的，所以不管是政党还是王室，只要是白派当家，国内政策都是稳健的居多，不太干预市场社会。　　　　　　蓝色和白色刚相反，对外，技术官僚政府，绥靖主义是主流思路，中左翼知识分子，也大都活在自己脑中乌托邦里，但对内，他们的价值观要大政府，高福利，金主又都分布在金融，保险，科技新兴产业这些领域，所以蓝党对国内经济市场的干预大。他们上来那几招，增税，政改，大订单，实际就是补助从华尔街到各工会那些投蓝党票集团的利益。　　　　　　有人问，华尔街闹场这批人是什么色的？那也是蓝色的，蓝党增税A了钱回来，公教人员，技术官僚这块加了薪水，金融界的金主那也注资回报了大头，可工会，社民派这头给少了，这批吃纳税人福利的寄生虫不满意，于是窝里反，内讧而已。　　　　　　还有人问，茶党呢，是白党的衍生吗？不是。茶党是第三阶层，绿色的。由上至下主要包括，律师，医师，记者，学人，中小业主，手工匠人，技术工人，乡村中小农，雇农等等。实际就是有熟练技艺的各类自由业者。绿党和白，蓝都有利益冲突。白党传统大企业，大超市，大农庄，绿党的小店，作坊，小农承受不住，蓝党的社会福利，加税计划，绿党生活也深受其害。作为一个阶层，他们喜欢的社会生活模式，小农希望自给自足，农闲抱着大胖孙子坐在村头晒太阳，小业主希望市面零售业繁荣，边打麻将边照管小铺生意，手工匠人希望做街坊生意，受人尊重，工厂老师傅喜欢带带徒弟，喝个小酒，至于律师，医师，学者，自有事务所，诊所，研究所，如果从政还能为社区服务等等。　　　　　　在老牌自由国家，当政的一般是白蓝两极，绿色通常作为松散的第三势力，参与但不积极，只有在利益严重受损的情况下，才冲出一线，例如美国的茶党，蓝色民主党上台后的财经增税政策动摇到了小资小农阶层的核心利益，就把茶党的本色给逼出来了。　　　　　　　　而在一些后起的自由国家，历史原因，蓝白两色中，有一色先天缺乏，那绿色也会成为新两极之一。例如东欧，转型之后，就是绿蓝轮庄，东欧国家因为极权几十年，根本就没有乡绅，厂主，老教会这些白色传统土壤，所以替代的是新兴的绿色小农政党，他们的对手则是蓝色社民派，也就是前政权脱壳后的各种延续。在东亚，则是绿白轮庄，像南韩，台湾，过去是白派专制，没什么蓝色，社民工会的空间，转型后，那就是小农，小资的绿色出场。例如南部农村，刚来的时候，白党土改，小份土地买卖受限，小农有空间，但进入70年代，经济起飞，城镇扩容，开始推征地和效益农庄，实际就是学早期的美国，小农份地要么换购，要么租给富中农去规模化经营，不管是卖还是租，经济上也许不吃亏，但小农骨子里反感，然后新潮流下乡，做民办教师，搞法援什么的，于是各地农会一分为二，传统乡绅富中农的支持白党，以村小新教师为首的支持绿党。至于城里，绿党本来就是代表小资的小镇文化，对抗白党代表的大财阀，大都会文明。　　　　　　　　简而言之，自由世界就这么三色，当然人类历史上还有一个阶层，也就是有痞棍，游民阶层。他们目标