- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
I历史必然性及其哲学思辨
萨马兰奇改革传统奥运模式的历史必然性及其哲学思辨
曹景伟 * (山东聊城师范学院体育系,聊城,252059)
摘要 本文运用社会结构分型理论、一般系统论、存在进化理论和信仰理论对萨马兰奇变革传统奥运模式的历史必然性进行了思辨。认为: 萨马兰奇对奥运传统模式的改革是奥林匹克运动发展中的一场革命。它适应了社会生产力的新变化对奥林匹克运动提出的新要求;它反映了奥运模式是主、客观内在统一的认识论规律;它区别了信仰和主义;它折射了开放性的动态思维的光辉。
关键词 奥林匹克运动 模式 改革 萨马兰奇
Historical Inevitability And Philosophy Investigation Of Samaranch Reforming Traditional Olympic Model
Cao Jingwei
(Physical Education Department, Liaocheng teachers College, Liaocheng, China, 252059)
Abstract This paper discussed historical inevitability of Samaranch reforming traditional Olympic model based on theories such as Society Structure Classify, General System, Being Evolution and Belief. The author thinks that Samaranch’s reforming is a revolution to Olympic Movement, it is well suited for the new changes of Society Productive Forces, it reflects an important knowledge law that Olympic model is inherent unified of subjectivity and objectivity, it distinguishes between Olympic Belief and Olympiclism, and it refracts glory of tendency thought.
Keywords Olympic Movement model reforming Samaranch
伴随人类社会的叠荡起伏,现代奥运也走过了其百年曲折发展历程。如今它已根深叶茂,成为“我们时代中最伟大的力量之一。”〖1〗这一切应归功于现任国际奥委会主席 ── 西班牙人萨马兰奇。当他1980年从第6任主席基拉宁手中接过权杖时,现代奥林匹克运动正陷入前所未有的深刻危机和挑战:超级大国间对奥运会的集团性抵制、“蒙特利尔陷阱”使得奥运申办门罗可雀、社会主义阵营和资本主义阵营对对方运动员身份的相互指责等。 这是“由于奥林匹克运动中积蓄已久的各种矛盾的发展,旧有的封闭式的奥林匹克运行机制已经无法维持。”〖2〗在这种背景下,萨马兰奇以积极、务实的精神和非凡的魄力对奥运运作模式进行了大刀阔斧的改革,对传统的奥运模式三原则 ── 非政治化、非商业化和业余化进行了否定之否定,终于使得奥林匹克运动变封闭为开放,在短短10几年的时间内,不仅使奥林匹克运动摆脱了危机,而且使其进入了前所未有的兴盛时代。但对于萨氏改革,评价并不一致。赞扬者多从奥运运行策略的角度考虑,认为这是奥林匹克摆脱危机、适应社会变化的唯一选择;批评者多从传统理念出发,认为当今奥运异化加剧,萨氏改革起了推波助澜的作用。可见,褒扬和批评萨氏改革的不同观点均集中于奥林匹克运动实践的表面征象。不同的是,前者突出了奥运发展的主流,而后者则偏重于改革的连带负面倾向。造成这种现象的主要原因是对萨氏改革的历史必然性未予揭示,对于萨氏改革的思想底蕴缺乏剖析。
1对封闭的奥运模式进行改革是时代发展的必然要求
顾拜旦之所以复兴奥运,原因大抵有三:首先,他对古希腊的历史、文化传统和古希腊之奥林匹克无比推崇。这是其复兴奥运的情感基础;其次,是他投身体育运动实践10余年对体育教育价值的深刻理解。这是其复兴奥运的实践基础;第3,是当时欧洲争端加剧,战争一触即发。他充满希望地认为:“既然古奥运会可以体现各城邦的共同性与和平理想,那么,用现代形式来复兴奥运会,使他成为世界性的运动会,能否促进人们友好共处和世界和平?”〖3〗这是他复兴现代奥运的思想基础。这就决定了现代奥运凝聚着顾拜旦的两大目标:第1,政治目标 ── 消除误解和偏见、维护世界和平;第2,教育目标 ── 培养身
文档评论(0)