l漫话“分析”.docVIP

漫话“分析” 21世纪是更多地靠分析来决策的世纪。上个世纪的特征之一是“短缺”，“短缺”时代的特征是只要拥有资源就注定能产生收益、所以“产值”就是一切——此外就是产品品种的单调、性能的单一和同类产品之间没有差异。“短缺”时代股市的特点是齐涨齐跌、但基本以涨为主。“短缺”时代之后就是“过剩”时代，“过剩”时代的商品以体现个性为特色，在生产上也不再追求大批量、而讲究“日新月异”。就拿我国的小汽车发展进程来说：曾经是“北京吉普”、“红旗”和“上海”一统天下，后来也只增加了“桑塔纳”、“切诺基”和“捷达”等很少的几种。然而、在此后至进入21世纪的不到十年里，无论是品牌、型号还是款式都可以称之为“琳琅满目”。对应到股市的表现，自然也是在整体随大盘起伏外、个股的走势将极具个性化——即个股逆大势而动的特征将长期存在。这就要求投资者不仅要有把握大势的能力、更要具备及时发现和捕捉“异动”股票的水平。 好的方法要在特定的背景之下才会有好的结果。比如oicq可以说是成功创意的经典，其是在个人电脑高度普及、英特网的覆盖面快速拓展等背景下诞生的。但是，假如提早哪怕三年、其也极有可能因“早产”而“夭折”。 此外，一个成功的运作模式（方法）未必能在各种“环境”之下都得到发展。新近问世的“投币售货柜”在经济发达的城市推出的确迎合了与城市发展相伴随的市民生活需要的发展（如“铺面”租金渐趋昂贵、“即兴”消费渐成时尚、社区治安整体良好、公民素质同步提高等），但若放在经济不发达的地区恐怕就很难推广——极有可能当地80%的消费标的不是小巧玲珑的小吃和饮料、而是大袋的粮食和生产资料（这还不论有多少公民能读懂“操作说明”）。 背景变了、方法也要变。“超级市场”是商品零售业高度发达的产物；在“步行”时代、“超市”必然以在城市居民集中居住的地点开设为主，但到了“汽车”时代、“超市”势必由“闹市”走向“郊外”：一方面“汽车”时代引发了“泊车”问题，另一方面“汽车”时代解决了“距离”问题。 再以“顺势而为”为例，这几乎是属于“真理”的理念、但在具体的应用上也是需要“因势利导”的：遇牛市要追涨、赶上正在厢体内震荡的股票则应该“逢低吸纳”；“逢低吸纳”这个理念从外表上看好象没有“毛病”，但在大牛市中却经常派不上用场——极有可能你终于逢来的那个低远远高于如果当初下决心追时的那个高。经常有人在牛市结束后自我安慰曰“其实我对大势并没有看错，只是赚了指数赔了股票”。按照笔者的估计：他根本连指数也没有看对——否则怎么会在牛市里去买“熊股”呢？无非是——怕正在上涨的股票不会再涨、二怕正在上涨的股票只要他一买就跌，于是专挑未启动的股票去买并将该行为上升到理论的高度—“等待轮涨”；结果牛市都已经进入尾声了、也终于没有轮至。 【事实上，方法——以及思维——本身也存在需否扬弃的问题。例如：研究“星期几（股票）一定会涨（或会跌）”、“在什么月份（股票）经常会涨”、“在每月几号（股票）会涨”等等，这种思维在路数上就已经有问题了、因此注定不会有理想的答案。又如：从开盘后30分钟（或其它单位时间）的股票涨跌状态里根据某种理念去发现值得介入的股票、恐怕这种方法也将是徒劳无功的。 总之，学习（包括研究和创造）技术分析首先应该循序渐进，“否定”某分析理论的必要准备是“了解”该理论、而“发明”某理论（或技巧）之前则应该先确认拟“发明”的对象是否已经存在以及不存在的原因和理由。】 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:半年闲 时间:2002-6-9 17:06:25 】 分析能力是赚钱能力的基础，赚钱能力不是用什么指标和理念表达的 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 【 作者:阿里爸爸 时间:2002-6-25 8:39:07 】 分而析之…… 解剖麻雀…… 合理的剖面看到的是合理的现象