I低碳经济对宁波外向型经济的影响及对策.docVIP

拟选题目 低碳经济对宁波外向型经济的影响及对策 选题依据及研究意义 20世纪以来，以气候变暖为主要特征的全球气候变化己引起国际社会的广泛关注。我国近年来大力倡导发展低碳经济，以实现经济发展方式转变和建立资源节约型、环境友好型社会。宁波市非常重视低碳经济的发展，并且在优化能源结构、提高能源效率、促进产业结构升级方面取得了一些初步成效，但是低碳经济发展仍然面临巨大的节能减排压力，与我国低碳经济发达地区相比，仍存在不小差距。因此，分析低碳经济发展的主要影响因素，建立一套科学合理的低碳综合评价指标体系，并进行宁波市低碳发展的横向和纵向比较，在此基础上提出有针对性的政策建议，对于客观评价和促进宁波市低碳经济发展具有一定的理论和现实意义。 选题国内外研究现状 为了保护我们赖以生存的地球，发展低碳经济已经成为世界各国的必然选择。目前“低碳经济”已经被越来越多的国家所接受，并且已经在全世界逐步推广开来，对全球经济社会发展格局的变化产生比较深远的影响。 一、国外研究现状 2003年2月24日英国在《我们的未来的能源——创建低碳经济》白皮书中第一次 提出“低碳经济”概念。英国在该文件中计划在2050年把本国的温室气体排放量降至 1990 年水平上的40%，从根本上变成一个低碳国家。 莱斯特·R·布朗被称为“环境运动的宗师”，他在2003年发表了《B模式：拯救 地球 延续文明》。文中提出的“B 模式”主旨就是坚持以人为本，倡导利用生物能、太 阳能、风能、地热等可再生资源为主体来发展经济。 巴里·康芒纳(2006)在他的作品《封闭的循环：自然、人和技术》中指出，科学上 的简单化，在让我们利用自然时，仅仅只看到了某些个别的领域，或者我们仅仅就是把 自然给简单化了，认识不到自然是一个复杂的庞大系统。我们在技术上的成就，获得财 富的方式，造成了各种环境危机，从环境的角度看我们都是失败者。在经济学上我们同 样用简单化的思维对待环境的发展，如今看来我们的每一次获得都要付出相应的代价， 而且这个代价的付出不允许被拖得太久。这样就告诉我们，必须要转变以往的经济发展 方式，寻求新的思维与路径,走到人和环境和谐发展的道路上来，把生态学应用到低碳 经济中来帮助人们不断的进步。 Ramakrishan(2005)采用了数据包络分析方法，分析了一国GDP的增长、能源消耗与该国碳排放量之间存在的关系，得出了关于一国能源消耗与碳排放量的函数曲线图。在此之前的相关研究没有考虑将这三者联系起来进行分析研究，为了避免指标重复，在能源消耗指标的选取上，只选取了非化石能源的消耗量。 联合国经济合作与发展组织(OECD)(2002)研究了经济增长脱钩指标与环境压力之间的国别差异,发现经济与环境之间的联系并非我们想象的那样密闭可分，它们之间存在着脱钩现象，而且我们所期望的进一步脱钩的可能性是有的。所以我们可以设想在不久的将来，环境与经济发展之间的不协调是能够逐渐控制的，并且可以避免和消除。美国 Schmalensee（1998）,Galectti 和 Coslanza 等证实了人均收入与二氧化碳排放量呈倒 U 形关系，在工业化初期和重工业时期伴随着人均收入的提高，二氧化碳排放量较高，对环境的影响呈正增长；在工业化后期，人均收入同二氧化碳排放量关系减弱，对环境 影响呈负增长，国外很多专家都对此进行了研究。 小川芳树（2011）指出，近年来亚洲发展中国家是世界经济增长的中心，经济取得 了显著的发展，这些国家能源需求急剧增长。在21世纪，包括中国在内的亚洲发展中国家的经济要想实现可持续增长，保证能源稳定供应和解决严重的环境污染问题，将是今后重要的课题。 综上所述,国外关于低碳经济理论的研究已经取得了不错的成果，为我国低碳经济理论研究奠定了扎实的基础，我国完全可以借鉴国外优秀的低碳经济理论来发展我国的低碳经济，但是国家之间的情况存在着很大的差异，发达国家的经济水平和科技条件我们目前仍难以企及,所以，我国发展低碳经济还没有办法直接套用目前国际上比较成熟和通用的经验和方法，要根据实际情况具体分析，只有这样国外的先进理论和经验才能为我们更好的利用。 二、国内研究现状 相对于外国已经取得的低碳经济成果，我国国内对低碳经济的研究应该说才刚刚开始,特别是最近几年，低碳经济的研究越来越受到学术界的重视。 张雷(2003)通过运用多元化指数方法研究了经济的发展与碳排放量之间关系析,指出随着现代社会经济结构、产业结构的多元化发展趋势以及产业结构中多元化的能源消 费模式的出现，一个国家的能源消费方式也会从化石能源向低碳能源转变。 胡淙洋（2008）通过研究和分析欧美等发达国家在发展低碳经济过程中的经验和教 训，根据我国的基本国情，设计了一条适合我国发展低碳经济的道路，既能缓解我国目 前环境污染严重的现状，又能