第十七章宏观经济政策总汇.ppt

* 试求： （1）IS-LM模型和均衡产出及利率，并作图进行分析。 某宏观经济模型( 单位：亿元 ) ： c = 200 + 0.8y i= 300 - 5r L = 0.2y - 5r m = 300 解： （1）IS-LM模型为: r = 100 - 0.04y , r = - 60 + 0.04y y = 2000 , r = 20 （2）若充分就业的收入水平为2020亿元，为实现充分就业，运用扩张的财政政策或货币政策，追加投资或货币供应分别为多少？ * （2）设扩张财政政策，政府追加投资为g， 则i= 300 - 5r +g， 新IS方程为 r = 100 + 0.2g - 0.04y 联立方程 r＝100 + 0.2G - 0.04y, r＝- 60 + 0.04y 求得y＝2000 + 2.5g。当y＝2020时，g＝8。 设扩张货币政策，政府追加货币供应为M， 则m＝300 + M，新LM方程为 r = -60 - 0.2M + 0.04y. 联立方程r = 100 - 0.04y,r = - 60 - M + 0.04y 求得y = 2000 + 2.5M。当y = 2020时，M = 8。 * 政策混合 产出 利率 Ⅰ 扩张性财政 紧缩性货币 不确定 ? Ⅱ 紧缩性财政 紧缩性货币 ? 不确定 Ⅲ 紧缩性财政 扩张性货币 不确定 ? Ⅳ 扩张性财政 扩张性货币 ? 不确定 3.混合使用的政策效应 Ⅰ：经济萧条不太严重，扩张性财政政策刺激总需求，紧缩性货币政策控制通货膨胀。 Ⅱ：严重通货膨胀，紧缩性货币提高利率，降低总需求。紧缩财政，以防止利率过高。 Ⅲ：不严重的通货膨胀，紧缩性财政压缩总需求，扩张性货币降低利率，以免财政过度而衰退。 Ⅳ：经济严重萧条，膨胀性财政增加总需求，扩张性货币降低利率。 * 4. IS、LM斜率对政策的影响 LM斜率越小，财政政策效果越明显； LM斜率越大，财政政策越不明显。 IS斜率越小，财政政策效果越不明显； IS斜率越大，财政政策效果越明显。 IS、LM斜率对财政政策的影响 IS、LM斜率对货币政策的影响 IS斜率越小，货币政策效果越明显； IS斜率越大，货币政策效果越不明显。 LM斜率越小，货币政策效果越不明显； LM斜率越大，货币政策效果越明显。 * 5.财政与货币政策配合使用 政策运用技巧：政策使用必须相互配合，不能互相冲突，一种政策抵消另一种政策的作用。 政策调节力度不同。如支出与法定准备率变动影响猛烈，而税收较缓。 政策作用范围不同。 政策见效时间长短不同。 任何政策既积极，也消极。 古典主义区域货币政策有效，财政政策无效 凯恩斯区域 财政政策有效，货币政策无效 中间区域财政政策有效货币政策有效 y r％ 凯恩斯 区域 中间 区域 古典 区域 LM曲线的三个区域 r1 r2 * 宏观经济政策的发展与演变 第一阶段：20世纪30年代到二次世界大战前，大危机迫使各国政府走上了国家干预经济的道路。凯恩斯发表《通论》，宏观经济政策的试验时期，美国罗斯福总统的“新政”是最成功最全面的试验。 第二阶段：二战后，各国政府都把实现充分就业，促进经济繁荣作为政府的基本职责。国家将全面系统地干预经济，实施凯恩斯的政策主张。 第三阶段： 20世纪70年代初，西方国家相继出现了“滞胀”，迫使他们对国家干预政策进行反思，自由放任思潮的复兴，主张减少国家干预，加强市场机制的作用。经济政策的自由化和多样化，成为宏观经济政策的重要发展。 五、博弈论在宏观经济政策中的应用  宏观经济政策的一个重要特点是时间不一致性。 时间不一致性也称为动态不一致性，指决策者提前宣布政策以影响私人决策者的预期，然后在这些预期形成并发生作用后又采用不同政策的倾向。决策者违背自己以前做出的宣言，主要是由于决策者有改变政策，不履行诺言的激励。 * 六、关于总需求管理政策的争论 1．要不要干预 凯恩斯主义经济学家主张采用政策来稳定经济。但是，一些经济学家认为，经济波动的根源是外生因素的干扰，社会经济本身会适应这些干扰，市场会对经济环境的变化提供良好的解决办法。他们认为，政府干预政策不但在很大程度上无效，反而还能带来一些坏处。理由主要有： （1）政府预测能力有限。 （2）政策的时滞。  （3）公众对政策的反应。 * 但是，凯恩斯主义者则坚持稳定经济的政策是必要的、有效的。他们认为，经济在遭受来自需求或供给方的冲击后会衰退，工资和价格并不能迅速调整到市场出清状态，经济处于非均衡状态。此时，政府采取稳定的政策，即刺激需求的财政政策或货币政策，就会较快恢复经济。 * 2．政策有效性的争论 凯恩斯主义者认为，国家实行赤字财政政策时，用发公