第七章扩张的单方程计量经济学模型总汇.ppt

第七章扩张的单方程计量经济学模型总汇.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
F检验的思路是:将情形2、3分别视为对情形1施加了参数约束。 经典模型中的约束检验: 主要工作是计算3种情形的残差平方和。下面列出了计算过程,可以忽略。因为在实际应用中,分别对3种情形的的模型进行估计,以得到残差平方和。 F统计量的计算方法 检验假设2的F统计量 从直观上看,如S3-S1很小,F2则很小,低于临界值,接受H2。 S3为截距、系数都不变的模型的残差平方和,S1为截距、系数都变化的模型的残差平方和。 检验假设1的F统计量 从直观上看,如S2-S1很小,F1则很小,低于临界值,接受H1。 S2为截距变化、系数不变的模型的残差平方和,S1为截距、系数都变化的模型的残差平方和。 Eviews 不能自动进行F检验,需要单独进行检验。 从理论上讲,模型设定检验是不可缺少的。 在实际应用中,最容易被忽视。 该模型通常被称为最小二乘虚拟变量(LSDV)模型,有时也称之为协方差分析模型(解释变量既有定量的,也有定性的)。 如果n充分小,此模型可以当作具有(n+K)个参数的多元回归,参数可由普通最小二乘进行估计。 当n很大,甚至成千上万,OLS计算可能超过任何计算机的存储容量。此时,可用分块回归的方法进行计算。 分块回归的思路是:设法消去数量很多的αi,估计β,然后利用每个个体的时间序列数据计算αi 。 β的协方差估计是无偏的,且当n或T趋于无穷大时,为一致估计。它的协方差阵为: 分块估计的思路: 首先构造1个不含αi,只包含β的模型,对其进行OLS。 然后分别在每个个体上计算αi,分块的含义体现于此。 通过F统计量检验变截距假设 将βi视为固定的不同的常数时,可写成: 显然,如果随机干扰项在不同横截面个体之间不相关,上述模型的参数估计极为简单,即以每个截面个体的时间序列数据为样本,采用经典单方程模型的估计方法分别估计其参数。即使采用GLS估计同时得到的GLS估计量,也是与在每个横截面个体上的经典单方程估计一样。 条件: 如果随机项在不同横截面个体之间的协方差不为零,GLS估计比每个横截面个体上的经典单方程估计更有效。 为什么? 经典模型中采用的变量显著性t检验仍然是有效的。 如果省略的变量与保留的变量不是正交的,那么对参数估计量将产生影响,需要进一步检验这种省略是否恰当。 检验步骤 首先进行约束模型的估计 选择系数检验 引入省略的变量 判断 省略CC,只保留CM,估计模型 选择”Omitted Variables-LR Test” 引入CC 拒绝CC系数为0的0假设 截面数据样本,容易存在异方差性。 假定异方差结构为: 采用LM检验 一般都存在异方差。 不检验,采用White修正进行估计 检验关于分布的假设(probit、logit )。 一般不进行该项检验。 具体见相关教科书(Greene,P682)。 β:模型1的参数,γ:模型2的参数。 组合模型的似然函数: 构造LM统计量,如果不拒绝零假设,表明模型1是适当的。 当二元离散选择模型被估计后,将所有样本的解释变量观测值代入模型,计算得到每个样本的被解释变量选择1的概率,与每个样本被解释变量的实际观测值进行比较,以判断模型的预测(回代)效果,是一种实际有效的模型检验方法。 确定临界值方法: 朴素选择:p=0.5 (1、0的样本相当时) 先验选择:p=(选1的样本数/全部样本)(全样本时) 最优阈值:犯第一类错误最小原则 朴素选择,即以0.5为阈值:除了2个样本外,所有样本都通过了回代检验。 先验选择,即以选择1的样本的比例0.41为阈值:除了1个样本外,所有样本都通过了回代检验。 我国上市公司财务欺诈识别模型 样本:年度报告审计意见为“无法发表意见”或者“证监会立案调查”等公司属于财务欺诈样本;年度报告审计意见为“标准无保留意见”和财务报表满足“利润×现金流量>0”的公司属于配对样本。 解释变量:开始选择11个财务指标;通过T检验,确定6个指标:资产负债率、资产毛利率、资产周转率、营运资金比率、应收账款周转率、经营活动现金流量/资产额。 样本:财务欺诈公司30,非财务欺诈公司30 采用犯第一类错误最小原则确定最优阈值为0.68 欺诈样本中,p0.68,26个,占86.7% 非欺诈样本中,p0.68,25个,占83.3% 被解释变量:当年发生并购行为为1,反之为0。 解释变量:净利润率、……,全流通虚变量。 试图研究全流通都并购的影响。 样本:1994-2008上市公司,并购样本731,非并购样本9835。 采用先验原则,P=5% 模拟结果: 并购样本中:p5%占53% 非并购样本中:p5%占72% 一、概述 二、模型的设定——F检验 三、固定影响变截距模型 四、固定影响变系数模型 独立的计量经济学分支 比较多地用于宏观经济分析——统计数据 也可以用

文档评论(0)

4477769 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档