建国以来中国的民主发展进程..docx

建国以来中国的民主发展进程中国自近代以来民主发展的历程,大体经历了三个阶段。即:实现民族自决阶段、实现社会平等阶段和广泛政治参与的阶段。这是中国民主政治建设的迈出的三大步。在这三个不同的历史阶段中,民主政治的实践的内容也是不同的。纵观新中国建立以来60 多年，我们已经建立了人民民主专政的社会主义国家政权以及相适应的民主制度，反映中国特色社会主义本质要求的民主生活被不断地丰富和完善起来。然而，在民主建立的过程中，也充满这曲折。迄今为止的人类政治实践表明，在任何国家，由于国家的人口之众幅员之广，事实上人民都很难甚至说根本就不可能直接地来实现其真正的“当家作主”。新中国初创时期的民主的曲折发展旧中国无民主政治可言，那时主要是封建统治和军阀统治，人民群众根本没有任何政治权利。在彻底推翻了与当时的时代特征相背离的半封建半殖民地制度以后，把人民民主作为国家统治的形式，这是中国共产党的基本主张。建国前夕的全国政协会议上，刘少奇代表中国共产党在会议上宣告: “从此，中国的历史进入一个完全新时代———人民民主时代。” 大会还通过了《共同纲领》，它标志着中国开始由专制制度向民主制度的过渡。。1954 年9 月，我国召开了第一次全国人民代表大会。大会通过了《中华人民共和国宪法》。宪法把国家的性质、向社会主义过渡的方针步骤、国家的机构、人民的民主权利和义务等重大问题明确规定下来。。然而，我们由于客观历史条件的制约，以及缺乏社会主义建设的经验，对社会主义建设规律认识不足，民主建设中发生了巨大的曲折。当时的民主还是低级形态的民主，其出现的错误也是由其时代背景所导致的。在进入社会主义初级阶段不久，我国的民主模式在相当大的程度上模仿了当时的苏联模式，政治上高度集权，经济上高度集中，人民群众的政治参与受到较大的限制，人民群众的政治经济文化生活绝大部分被纳入国家政治生活的范畴。特别是在“左”倾思想横行，林彪、“四人帮”活动猖獗的年代，由于爆发大规模的严重错误的政治运动，民主生活在形式上被大民主所取代，在实质上被引入为少数野心家、阴谋家所掌控的邪恶道路上，正常的民主化进程被大大地扭曲。与此相应地，社会秩序的健康发展也受到严重干扰。这些错误，实际上与当时的时代特征有很大的关系由于历史上没有民主的传统与习惯，也由于社会中没有民主意识的强大力量，不少群众，特别是少数民族群众是从奴隶到社会主人的转换，公众的自觉民主意识不强，对自身的政治利益比较淡漠，没有形成强烈的公众民主需求与民主监督力量。人人都希望民主，人民都有强烈的当家作主的愿望，但公民的觉悟与意愿并不完全相同。民主意识是与公民的权利意识紧密相关的，我国封建社会延续了几千年，甘当奴才的思想再加上后来的帝国主义侵略后产生的媚外意识，限制了公众对自我权利的要求，民主的主体不能担负起创造民主与监督民主的职责，民主只能在先进人物的引导中前进，这也限制了民主制度的进步。另外一个问题是初期民主体制包含了革命战争时的军事体制，在一定的范围，军事体制实际上代替了民主体制，这从我国建国以后民主运行的实际，特别是文化大革命中的军代表的作用可以十分清楚地看出来。军队在现代民主中有着十分重要的地位与作用毋容置疑，但民主的运行并不是靠军队的力量，而是依赖政权的正当性与合法性，也就是靠选民的意志约束。第三个是我国的民主制度是从半封建半殖民地转变过来的，旧社会可供继承的民主成果和民主资源极少，民主政治中挟带和残存的封建奴化政治观念浓厚，在一定程度上阻碍了中国民主向更高形态的发展。在社会主义民主没有充分展开的情况下，没有民主优劣的比较，我们只好模仿了苏联的国家制度。而这种在政治与经济上高度集权的制度，控制人民的思想，限制人民的自由，扼杀公民创造力的体制，在很大程度上限制了民主的发展和质量的提高。。因此，新中国的建立一方面使我国破天荒地实现了人类政治发展中的巨大变革，但另一方面我国的民主还是初放式民主，民主还很不完善，亟待于向更高层次的民主发展改革开放后中国民主的飞跃提升党的十一届三中全会以后，我们党开始了改革开放的历史进程，邓小平同志根据文化大革命中民主出现倒退的沉痛教训，明确提出了“没有民主就没有社会主义，就没有社会主义现代化”的科学命题。他指出: “必须使民主制度化，法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变。”这就为中国的民主建设指出了正确的发展方向。同时还明确党内民主建设的根本: 保障党员的民主权利”。尔后，我们党逐步废除了实际存在的领导职务终身制，经过改革，我们党从革命党转变成了执政党，由集权制领导转变成了民主制领导，以党内民主带动人民民主的发展，这是中国民主质量提升的重要标志。加强了人民代表大会制度建设，将直接选举的范围扩大到县级，规定选举时一律实行无记名投票等。这些改革使人民当家作主在现实中得