北大力学系牛人对力学没落的思考.docVIP

1 北大力学系牛人对力学没落的思考! （转） 力学、力学家与信息时代 陈耀松 1．近年来，我经常遇到一些高教力学界的负责人，感叹力学前途渺茫，很少有 年轻人自愿报考力学专业，毕业生也多数改行就业。教员中除了一批老教师之外，新 增加的年轻人往往不到三年，都“飞”了。为了吸引考生报考，各校的力学系纷纷改 名，诸如“力学与机械工程学系”、“力学与计算机应用系”等似是而非的系名。例 如，北京大学力学系就一度改名为“力学与自动控制学系”，现在又改名为“力学与 工程科学系”。如果这些力学系真象所改的名字那样，确实进行了一些必要的专业改 革以适应当前社会、经济发展的需要，则改名亦无可非议。然而，事实上，很多学校 的力学系改名的真实意图，只是为了在中学毕业生选择填报志愿时造成一个错觉，让 人觉得这个系或者专业正是符合当前潮流，是自己所希望攻读的专业。等到进了学 校，按照国内高校的现行制度，很难调换专业，于是乎，这些学生自感上当而又无可 奈何，结果就使得他们不安心专业，一挨到毕业就忙个不迭地改行就业。举一个北京 大学89级应届本科毕业生的实际例子，全班共有学生16名，其中8位上了研究生，剩 下的8名，3人出国，留国内工作的5名，除其中一位支援西藏到拉萨西藏大学教书， 算与力学有关系之外(事实上，教的也不是力学)，余4名都在各公司工作，没有一个 从事力学的。而在读的8名研究生，就我所知、除了一名准备去一家计算机公司工作 之外，其余都准备出国深造。 这种情况，在很多学校的力学专业都有。本来，按照市场经济法则，没有学生愿 意报考的系或者专业就得关门，或者改行。但我们的计划是法律，要保证。于是，只 好勉强维持。长期以来，我们的“有计划”实则“无计划“，国家并不能真正保证为 力学系毕业生创造足额的就业机会；现在，旧式计划经济的惯性仍然持续着。这便使 得问题越来越多，包袱越背越重。 2．力学是物理学的开篇，是物理理论基础中的重要组成部分。工程力学是各类 工程学科的理论基础，特别是一批近代尖端工程，更是与力学息息相关，如航天、海 洋工程等等，都离不开力学。这也正是许多老一辈力学工作者选择它作为自己终生职 业，愿为它奉献自己毕生精力和才智的原因。1952年，我国首先在北京大学建立力 学专业，1956年又在清华大学成立力学班。这是我国有计划培养力学人才的开始。 但是，由于认识上的片面性，常有人认为如果能够将技术中的力学问题解决，其他的 一切就不在话下，从而把力学作用无限夸大了。这个思想，曾在我国力学专业建设两 次大发展中起过作用。1958年大跃进，提倡敢想敢干，各校纷纷设立力学专业。 1978年，教委领导建议工学院搞点“理”，理学院搞点“工”。总之，大家都可以 自行其是，两次民主使得我国力学专业大膨胀。现且不说这些学校的办学条件和学生 质量如何(他们多数是从其他专业中优选出来的)，就说几年后，他们都要毕业、按 照我国的制度，都得给他们分配工作，没有那么多的力学岗位，只好去职工大学或中 学教数学。总之、力学在国内除极少数以外已变得没有出路。象北大力学专业毕业生 有六成考入研究生。但他们的出路问题照样没有解决，无非是将其推晚而已。问题反 馈到中学，力学就成了落选专业。作为学校领导，如何办?大跃进后期，调整、归并， 不少学校的力学专业下马。而这次，则是更名换牌利用错觉，兜售力学。如今，除了 少数有特殊地位的工作者以外，都感受到这个力学的危机了。要解决这个危机，首先 得弄清楚什么是力学(指工程力学、近代力学而言)，只有对它有相同的理解才谈得 上讨论。 3．二十世纪初，电机、航空以及此后的空间技术的发展大大促进了力学的发 展，那么，什么是力学呢?“力学就是将纯自然科学方面的研究成果应用到实际中去 作者：9913213422008-11-13 18:59 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 北大力学系牛人对力学没落的思考! （转） 的科学”(大意，据钱学森)。对力学的这个解释有一个很大的特点，就是不含一个 “力”字，也就是说，并非一定要有力，才是力学工作者所该研究的。而如今，很多 力学工作者之所以感到危机，就是因为他们在思想上不敢突破这个自设的牢笼--“必 须有力”，把自己限制在狭小的所谓传统力学的圈子里面，感受不到外面世界翻天覆 地的变化