Fortran闲谈..docVIP

看看这篇文章对Fortran的讲解，感觉讲的很不错。深度：Fortran闲谈 1.1 始于计算，终于计算 在荒莽的历史尽头，我们常常听说人类之所以能够凭借虚弱的身躯，一次又一次地打退其他凶猛动物的猖狂进攻，而终于成就为今日当之无愧的“万兽之王”，这个原因有很多种解释，比如说是劳动，说是手，说是大脑，莫衷一是，各有各的理论和证据，确实是个很难取得定论的问题，因此我想提出一种新的解释，大概是不会遭到立刻的覆灭性打击。人类的进化始于计算，我相信。在有关非洲黑猩猩的纪录片里面，可以看到黑猩猩也会用手使用工具，一个黑猩猩家庭为了生活也勤于劳动，一个黑猩猩群落社会里面的形形色色的政治行为，显示它们的大脑也不是很闲，但有一次我看到黑猩猩们抢香蕉时，总是把自己已经抢到手的香蕉给弄丢了而无知觉，突然觉得它们最缺乏的也许是算数的能力。所以我想，人类的起源一定跟计算有莫大的关系。当然这些都是戏说而已，不过如果说人类的科学是从计算开始的，应该是不会有太大的争议的。也许有人说人类的科学活动应该是起源于观察，但从动物行为学的角度来看，观察这种行为是很难界定的，而计算则是非常好界定的行为，因为最原始的计算行为显然应该就是数数。可以想像，当人类开始意识到自我在这个世界的孤独存在时，对于日月星辰和风雨雷电的无常和力量该是多么地恐惧啊！而人类把自己从这种恐惧当中解救出来的第一个方法应该就是算数。算数导致了人类最早的科学活动，即天文学和几何学。人们从对日月星辰的计数当中发现了天体的运行是有常的，而不是什么不可琢磨的妖魔鬼怪在主宰；从对土地与山河的度量中建立了明确的几何概念，从而对自己所生活的世界开始了真正的理解。而这种理解活动一旦开始，就无法停止了，演变至今，就构成了我们人类最值得自豪的成就-科学。科学的历史表明了它的基础，就是计算。如果我们只是一味地观察，我们会纪录下来大量的经验，然而却无法理解这些经验的含义，更进一步，对于经验有了总结归纳之后，哪怕是进行计算的确切程度不同，也会导致不同的对于自然的理解。一个很著名的例子，就是太阳系行星的运动的问题。对于古人来说，所谓行星的意思就是那些星星是相对于恒星在明显地运动，在漫天的相互位置不变的恒星的对比之下，很少的这种匆匆行者是非常引人注目的。于是很早开始人们就纪录这些行星的运行轨道。在古希腊时代，最有名的关于这些行星运动的研究是托勒密完成的，他对有关行星的纪录数据进行了计算，得到了一个极其“圆满”的行星运动模型，即以地球为宇宙中心，行星围绕地球做严格圆周运动。现在看来，他的观测数据肯定不会是很精确，而他的计算也不会很准确，一直到开普勒，在获得了非常精确的行星轨道运行的数据的基础上，进行了大量的计算，最终得到了革命性的开普勒三定律。接下来牛顿出场了，他更是一个计算天才，正是通过计算，从开普勒三定律获得了他的最伟大的发现，万有引力定律。然后还是通过计算，我们现在可以运用牛顿万有引力公式的计算而把脚印留到月球的寂寞沙尘上。还有一个非常独特的例子，就是中国的古代科学和技术，更是强烈地依赖计算。相比于古希腊，中国的古代数学几乎完全是以计算为中心的，翻开中国的古代数学书，一个鲜明的特点就是几乎完全是针对问题的数学计算方面的内容，而很少有古希腊传统的公理，定理与证明。实际上，古代中国在技术上一直领先于世界，很难说跟这种重视计算的风格没有关系。其中最有名的例子就是祖冲之关于圆周率的计算，而我们现在都很清楚，祖冲之的计算不仅是为圆周率提供了一个远比西方要精确的具体数值，更重要的是提供了一种非常通用的计算方法，即一种近似积分计算，而这种计算方法对于古代中国的技术进步的重要作用，正是一个表明计算的重要性的典范。如果说计算在科学的早期发展中扮演了关键的作用，那么我们还是可以说计算仍然在现代科学技术扮演着关键的角色。固然现代的科学技术领域广阔而渊深，然而哪里没有计算的身影呢？甚至在某些科学哲学家的看法里面，能否进行计算是衡量一个理论是否已经成为科学的一个部门的标准。也许这种说法不免偏激，但是计算对于科学与技术的意义，确实是一个深刻的问题。我们不妨考察一下物理学里面计算所占据的地位，也许有助于更深地理解这个问题。几乎是一直到十九世纪，物理学还是以实验为主要内容，进入二十世纪之后，一场物理学革命飞快地竖立了理论物理学的丰碑，足以与传统的实验物理学分庭抗礼。而这种局面在二战时期就开始改变，二战后在实验物理与理论物理之外，计算物理鼎足而立，导致这种变局的最关键的因素就是电子计算机的发明。在计算机没有发明之前，人们不得不采取各种方式来回避过于庞大的计算问题，而大量的关键问题，又非得进行庞大的计算不可，以物理学为例，一旦我们透彻地解决了线性问题之