金融环境调研报告 关于我市金融开放环境情况的调研报告_图文.doc

金融环境调研报告 关于我市金融开放环境情况的调研报告_图文 导读：就爱阅读网友为您分享以下“关于我市金融开放环境情况的调研报告_图文”的资讯，希望对您有所帮助，感谢您对92的支持! 研发现，上海、天津、成都、山西等省、市都高度重视金融业，在打造金融开放环境方面各有特色，与之相比，特别是与加快建成长江上游地区金融中心的目标相比，我市打造金融开放环境的工作还存在着相当大的差距。 （一）加快金融中心建设的紧迫感不够强 加快建成长江上游地区金融中心是国家赋予重庆的战略定位，必须得到国家有关部门的强力支持，没有国家部门的支持，没有体制的突破，金融创新发展很难有新的的跨越。上海在获批浦东新区进行综合配套改革试点后，又争取到国务院下发加快推进国际金融中心建设的意见，上海市政府立即出台了实施意见，提出了八十余项具体措施，以确保国务院文件的贯彻落实。天津市在2006年获批滨海新区开发开放意见后，获得国家9个部门、15个文件的支持，天津市政府2007年出台加快金融改革创新实施意见，2009年编制了金融创新专项方案，制定并实施了四十个大项近百个子项金融改革创新重点工作。成都市2008年出台加快西部金融中心建设意见，四川省2010年编发西部金融中心建设三年规划，对成都市加快西部金融中心建设提出了全面支持指导措施。 （二）金融聚集辐射水平不高 一是金融机构发展总量偏少。2010年末上海外资法人银行总部达到21家，占全国68%，外资法人产险公司8家，占全国的44%，合资基金管理公司22家，占全国的63%。天津成立法人投资融资租赁公司31家，融资租赁合同超过1700亿元，约占全国四分之一；引进期货交易所，设立21家期货交易仓库。成都市引进100强全球金融信息技术服务企业10家，20强全球金融外包服务企业9家落户，已有13家国外大型金融机构将其后台共享中心落户成都，共有50余家企业涉及金融外包服务领域。二是金融业增加值占全市GDP比重低于沪蓉。2010年金融业增加值上海1932亿元，成都437亿元，分别占全市GDP的11.44%和7.9%；三是产业投资基金发展滞后。天津设立了总规模各为200亿元的渤海产业投资基金和船舶产业投资基金；累计注册股权投资基金及基金管理企业1282家，已经成为我国以私募方式募集股权投资基金、物权投资基金和对冲基金构成的基金中心城市。成都设立了总规模各为50亿元的旅游产业投资基金和金融产业投资基金，总规模为300亿元的四川产业振兴发展投资基金已获批筹建。 （三）金融开放发展的优惠政策力度不够大 重庆作为后发地区，优良的扶持政策环境是促进金融业发展、建设金融中心必不可少的手段。但目前，我市地方优 惠政策体系还存在一些不足。一是财税扶持力度不够。重庆市吸引金融机构和扶持机构运行的财税政策远远低于“三市一省”，距离“政策洼地”差距较大，在区域间缺乏竞争力。如：在财政安排金融发展专项资金方面，上海为10亿元，成都为每年不低于5000万，重庆仅2000万。在吸引机构入驻方面，天津的奖励最高达到2000万元，重庆最高是1000万元。金融机构运行奖励方面，山西仅2010年1年的奖励就达到1000万元，重庆4年合计才1093万元。在财政对银行贷款贴息上，山西、成都包括三农贷款，我市只对中小企业贷款给予贴息且无使用办法。二是优惠政策覆盖面窄。在机构引进奖励方面，重庆对增资的金融机构和对全国性和区域性金融机构总部的引进、对金融机构增加本地贷