旅游吸引物空间结构分析2行政论文范文大全.docVIP

旅游吸引物空间结构分析2行政论文范文大全 旅游吸引物空间结构分析 r[,e]=1/2(n/a)[1/2]=1/2d[1/2]　　　 (1) 　　其中r[,e]为理论最邻近距离，a为区域面积，n为点数，d为点密度。在均匀分布、随机分布和凝聚分布三种点状分布类型中，均匀分布的最邻近距离最大，随机分布次之，凝聚分布最小。 　　最邻近点指数r定义为实际最邻近距离与理论最邻近距离之比： r=r[,1]/r[,e]=2(d[,r1])[1/2]　 (2) 　　当r为1时，说明点状分布为随机型；当r＞1时，点状要素趋于均匀分布；当r＜1时，点状要素趋于凝聚分布。 　　　　表1　4a级景区在八大分区中的集中分布与均匀分布对比表 　　tab.1　the contrast of the centralization distribution andequality distribution with 4a tour areas in eight zones 　　附图 　　根据公式(1)，计算出国家4a级旅游区（点）理想随机分布的最邻近距离（中国领土面积按960万平方公里计）。 r[,e]=1/2(n/a)[1/2]=1/2(187/9,600,000)[1/2]≈113（公里） 　　根据计算机测量，得到各4a级旅游区（点）与其最邻近的4a级旅游区（点）之间的实际最邻近直线距离值(i=1-137)（位于同一个城市及城市郊区的4a级旅游区（点）归视为1，得到实际计算点数为137个），由公式(2)求取平均最邻近距离为74.29公里，小于113公里。 　　因此，国家4a级旅游区（点）的分布属于凝聚型。 　　　　2.2　国家4a级旅游区（点）在区域空间分布类型的测定 　　基尼系数(gini)可以用于刻划空间要素的分布，也可以对两个空间要素的分布进行对比，是地理学中用来描述离散区域空间分布的重要方法。理论上，基民系数介于0和1之间，越大表明集中程度越高。 　　现将4a级景区在全国八个地理分区分布的个数，进行基尼系数分析，从而判断其在全国大的地理分区中分布均匀情况。 　　八个地理分区分别是东北区（东北三省）、华北区（黄河中下游五省二市）、华中区（长江中下游六省一市）、华南区（南部沿海三省一区）、西南区（西南三省）、青藏区（青海、西藏）、蒙甘宁区（北部内陆两区一省）、新疆区。 h=-∑p[,i]logp[,i]=1.7801 (p=0.0107,0.0428,…,0.2888) h[,m]=logn=2.0794 (n=8) g[,ini]=h/h[,m]=0.8561 c=1-g[,ini]=0.1439 　　所以，基尼系数(g)是0.8561，分布均匀度(c)为0.1439。结果表明首批国家4a级旅游区（点）在八大地理分区中呈集中分布，且分布的均匀度很低。 　　　　3　中国国家4a级旅游区（点）与客源市场的空间关系 　　　　3.1　与客源市场的不均衡指数和地理联系率 　　用不均衡指数和地理联系率可以反映旅游区（点）分布（作为旅游目的地）与人口（作为客源市场）分布之间的均衡、配合程度。根据国家旅游局与国家统计局城市社会经济调查总队、国家统计局农村社会经济调查总队合作，在全国范围开展的国内旅游调查结果表明，2000年我国居民的国内旅游中，城镇居民出游人数为3.29亿人次，出游花费为678.56元／人次；农民国内旅游人次数为4.15亿人次，出游人均花费226.50元／人次。虽然从总值上看，农民旅游的人次多于城镇居民，但城镇居民出游人次率为104.37%，农民出游率为43.99%，我国的国内旅游仍然可以看作以城镇居民为主。因此，在本次研究中，仍把城镇作为主要的旅游客源市场。 　　现将《中国城市年鉴》[20](2000)中667个城市的分省统计非农业人口数，分别设为p[,1],p[,2],…,p[,31]，相对应各省中的4a级旅游区（点）的个数为n[,1]，n[,2],…,n[,31]，将分省人口数和旅游区（点）的个数换算成百分比，即： p[,i]=p[,i]/∑p[,i]×100%　　(3) n[,i]=n[,i]/∑n[,i]×100%　　(4) 　　p[,i]为第i个省非农业人口占全国非农业人口的百分比，n[,i]为第i个省内国家4a级旅游区（点）数占187家旅游区（点）的百分比。根据不均衡指数定义： i[,d]=1/100∑│n[,i]-p[,i]│(n=31)　　　(5) 　　首页12345尾页 社会化居家养老现状分析及对策建议 进入21世纪，我国迎来了人口迅速老龄化的时代，如何面对迅猛而来的老龄化问题已成为全社会共同关注的焦点。因此，积极探索新形势下发展老龄福利事业的新途径、新办法，已势在必行。随着人口老龄化压力的增大和传统家庭养老服务