《呼兰河传》与《城南旧事》创作比较.doc

《呼兰河传》与《城南旧事》创作比较 QUNWENTIANDI文学评析《城南旧事》中女性命运解读■董先满林海音是大陆读者最熟悉和最喜欢的台湾作家之一，被认为是台湾女性文学的开山人，又被称为“台湾文学保姆”。是其代表之作。在叙事中，它透过小女孩英子的童《城南旧事》眼来看世界，带着读者重历童… 《爸爸的花儿落了》是《城南旧事》中的最后一章。林海音，女，中国台湾现代著名女作家。原名：林含英。中文名林海音爸爸的花儿落了外文名无类 别《城南旧事》中的最后一章作 者林海音目录1作者简介2工作 作者简介编辑（1918—2001）林海音，原名林含英，小… 第24卷第4期2010年8月北京教育学院学报JOURNALOFBEIJINGINSTTTUTEOFEDUCATIONVol.24No.4Aug.2010《城南旧事》：从小说到电影的“同”与“异”*彭笑远**（北京青年政治学院传播系，北京100102）… ２００６年第６期总第１３０期 山农社会秘学 ＳＨＡＮＤＯＮＧＳ（）ｃＩＡＬＳＣ艇鞠ＣＥＳ Ｎｏ．６ ＧｅｎｅｒａｌＮｏ．１３０ 《呼兰河传》与《城南旧事》创作比较 铎培秀 （山东农业大学科技学院，山东泰安２７１０００） ［摘要］《呼兰河传》与《城南旧事》在创作上有诸多相似，散文化的结构、童年的视角、自叙传式的故事ｉ对故乡酌遥望毒怀念，给了这两部终品以辨似：体恋的，袋婉的。麓睁馋品申又弥漫萋强烈的差暑，捧海曹是生活的主角，坚强而独立；萧甄则是一个旁观者，寂黧而孤独。 ［关键词】《呼兰河传》；【中露分类号］１０４１ 《城南旧事》； 黹红； 林海音 【文献檬识鹤】Ａ【文肇编号】１００３－－４１４５［２００６］０６＿＿０１２０—０２ 时，萧红与林海脊都已远离故乡，隔着久远的岁月来遥望童年的暇事，瓣敷乡的怀念，对逝去岁月的叹惋誉自觉地流滚笔端，深情、细腻叉带繁淡淡酶俊伤。在入物麓造土，她们笔下的人物的遭遇及悲剧结局都存在着无以抗拒的共网性。现实擞活以传统的力量左右糟人的一切，在整个大的季±会框架中，在弱一阶层中，天们鼹物凌条佟、懋想蕊念叉自动形成”ｒ一个小的艇存空间，这一无形的界限足难以＿ｉ暾越的，要冲出束缚，要得到自由和解放，或者谢足够大懿力塞，跑耋鞋熬令桂会、整个阶层懿人焚隧努力，糍震入鳇整体生存空间；或者跳出自己的生存阶层，到更高一个层次中去。但她们笔下的人物，多是普通的百姓人家，他们鳇生存获沉差，攀蠢襻束缚大，令俸抗争禽运鳇力蘩是弱小的，胜利的可能微乎其微，失败成了必然结局。 《呼兰河传》中的王大姑娘和《城南旧事》中的秀贞，爱媾惑测有蠹在的楣徵。她靛郄有追求爱薅窦赉的理想与勇气，并坚定溉迈出了勇敢的一步，与爱人结合。她们的反抗是对爱的零能的渴望和对旧传统的否定，但她们的力量太单薄，她们鳃抗争以悲剃结束。作者对她们是理解的，溺情的，对娥们的失败撼着无奈的瑟髑与清蘸的认谈。 在那个封建的时代慰，爱情与婚姻的自由，不仅仅靠个人的反抗来获得，它需要太多的支持，爱情是个人的，更是较会的；爱魑精神鑫孽，也楚物质懿。爱嚣妥生命去支撑，也需要社会的认可来获得归属感，这魁个人对生命的、精神的双重的安全的需要，缺少了任何…个层斌的支持，爱的囊蠢都难浚实瑗。秀交淹不出二ｌ艺京城，如霞王大炼娘走不出破旧的磨房，她们也不会有兰姨娘的光明结硒。王大姑娘在偏远的呼兰河小城，秀贞在新恩想文化的发源地北亵，媲织却有饕共露的会运，这不是勰然的巧合，鼹是柱会和历史的必然。生存的艰难、旧的恩想观念的柬缚与追 萧缎出于１９１１年，１９４０年１２月２０日，蒲红在寂寞、酱闽怀Ｉ珏的心情中，在香港写完了长篇小说《呼兰河传》。１９４２年ｌ冀，萧红卒予香港。峨终前，萧缎在纸上写邋：“半生尽溅自眼冷遇……身先死，不甘，不甘…∞”！”从１９３０年离家，十年的飘泊，萧红始终没有找到理想的归宿，《呼兰海传》的写作，使她在酲酝巾重潼挺父的爱积瀑暖，慰籍自己疲备的身心。半生的凄凉冷遇已深入她的骨髓里，《呼兰河传》中处处是凄凉的、荒凉的描写，人生之痛光处不在，熬部夺说就浚在这瑟凉之孛，瑟凉戏Ｔ小说的灵魂，也是结构全篇的燕线。林海鬻生于１９１９年，卒子２００１年，《城南旧事》写于林海音离开笫二故乡北平十几年腊的１９６０年，她在《城南ｌｅｔ攀?出叛磊记》墨写遘：我是多么想念童年住在北京城南的那些景色和人物啊！我对自己说，把它们写下来吧，让实际的童年过去，心灵的童年永存下来雕黝。《城南ｌ曩事》数英予的成长势线结梅全簏，感戆是深沉温婉的。林海膏魑幸福而成功的，她跟萧红有着究金不同的人娥，也有着不同的创作风格。但她们对故乡的怀念的感馕、她织掰处憋时代是捆阉的，大到挂会变革，小劐周围的人搴变迁，都聚现着一种共同性，这阏不储外地反映到她们的作品中，使她们的作黼有诸多相似相通处。