医术比医德更重要 辩论赛医德比医术更重要四辩陈词.doc

医术比医德更重要 辩论赛医德比医术更重要四辩陈词.doc

  1. 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
医术比医德更重要 辩论赛医德比医术更重要四辩陈词 导读:就爱阅读网友为您分享以下“辩论赛医德比医术更重要四辩陈词”资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92的支持! 医德 涵盖医务人员与病人、医务人员之间以及社会之间的三个方面的内容。首先是医务人员与病人之间的关系,就是所谓医患关系。要处理好医患关系,从医生的角度来讲,就是要端正自己的态度。我个人认为,医疗行业归根结底来说是一个服务行业。不论在行业内有多高的地位,不论技术有多么高超,要求要有为患者服务的态度,而不是高高在上,把自己当作是患者的救星、恩人。从另一个角度讲,患者前来就医给了医务人员施展和提高技术的机会。说的再直接点,有了患者的就医,医院才能获得效益,医院才能正常运转,医生才能有足够的收入以养家糊口。只有端正了思想,真正摆正自己的位置,才能处理好和患者之间的关系。虽然医患关系日渐紧张是有多种因素引起的,根源很深,并不只是医务人员的责任,但是我们作为医务工作者,可以尽量做好自己,为这种紧张的缓解作出自己的努力。其次,医德还包括医务人员之间的关系,作为一个医务人员应该有广阔的胸襟,谦虚好学的态度,要做到不压制、不嫉妒、不骄横,只有做到博采众家之长,才能提高自己,不断完善自己的技术;同时搞好与同事、同行之间的关系,创造和谐的人文环境,有利于更好的工作和学习。最后还有医务人员于社会的关系,最主要的是要培养社会责任感,主要是在学术研究上要坚持诚实守信的原则,不能为了一己私利而搞造假欺骗,败坏学术风气,甚至影响整个社会的道德水平的提高。同时还要积极履行医务人员的社会责任和社会义务,这就要求经得起经济利益的诱惑,不能为个人利益而无视患者的权利和要求,并要积极参与社会公益和福利事业,以解除患者病痛、就死扶伤为己任。医德不是一个简单的概念,涵盖了上述的三个方面的内容,真正做到医德高尚是一个复杂而繁重的工作,而且在此过程中,会受到很多外界因素的影响,但是作为医务人员,能努力做到自己的极致,而后用自己的言行去影响周围的人,作出自己应有的贡献,也算不辜负国家、社会及学校的培养。 医德是调整医务人员与病人、医务人员之间以及与社会之间关系的行为准则。它是一种职业道德,是一般社会道德在医疗卫生领域中的特殊表现。不同职业,由于担负的任务、职务的对象、工作的手段、活动的条件和应尽的责任等的不同,而形成自己所特有的道德意识、习惯传统和行为准则。医德就是从医疗卫生这一职业特点中引申出来的道德规范要求,它主要调整医务人员与病人、医务人员之间以及与社会之间三方面的关系。 四辩总结陈词: 谢谢评委老师,主席,也谢谢对方辩友刚才的发言,首先我要指出对方辩友所犯的 一、错误: 1、对方辩友提到医术是基础,医德是建立在医术之上的,称要先具备医术才能谈医德。我想对方辩友显然是不清楚此次我们谈论的是医德和医术谁更重要,前提应该是医德和医术都具有相当的水准,这样医德的提高不是更重要吗?对方称医术是基础,是本末倒置。那我想问对方,我们先学做人,还是先学医术?当然是先成人,再成才,德是立人之本,人才人才首先是人,之后是才,医术之于医德不是同样的道理吗?还记得刚刚步入神圣的医学学府,还没有学习医术之前,我们就已经庄严宣誓,“健康所系,性命相托。”了吗?(德更重要,医德不仅仅局限为职业道德,已经升华为道德,作为人,先应有道德。才能学好医术)(德是智之根,智是德之果, 德是地基,智是地基之上的高楼,地基之不存,楼将安附傿?) 2、 “对方认为:医术能治病救人而医德不能,认为医德是空中 楼阁”。我想对方辩友这样的观点未免太片面了,我们说医德更重要,不等于我们不谈医术,要知道医德高尚的医生会做好自己的本职工作,精益求精地提高医术,这也是医德的重要内容。而一个空有医术,没有医德的医生,有再好的医术,在关键时刻,只顾自己的利益安危,却不去救人,他能完成治病救人的使命吗?可以举出非典时期的例子) 3、 对方认为:可以通过制度规范来约束医生的行为,所以不需要 医德了。这更是大错特错(要知道制度和法律规范也属于医德规范体系,法律和制度是道德的最低级体现。(法律和道德的关系)但是依靠法律、制度的约束永远是不够的,占主导的永远是医生自身的品德的养成,比如社会上,有法律就够了,我们为 什么还要提倡道德呢?) 综上所述:对方辩友的观点实在是难以立足。 二、替自己辩解: 刚刚辩论的环节中对方提到:“医德再高,但是医术不济,造成造成误诊的例子”,我想对方显然没有弄懂,什么叫做有医德。正如我方攻辩时所说:一个有医德的医生如果知道自己医术低,他会主动的去学习,去提高,并向病人推荐更好的医生,不会置病人的安危于不顾,有高的医术,没有医德,关键时刻只顾自身利益,不会救人还会害人。偷菜事件不就是最好的证明?还能完成对方辩友刚刚赋予他的使

文档评论(0)

raojun0010 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档