如何申请自然科学基金管理科学项目分析.ppt

因论述项目研究意义阐述不当而未能获得资助的项目，其中理论导向型研究项目主要问题是申请书中对提出拟研究的新理论或新结论，论述得比较空泛、简单，没能阐述清楚科学根据，或科学依据不足，使人感到可信度差。要让评审人感到脉络清楚。 对问题导向型研究项目则往往易陷入就事论事，对研究的理论基础及解决实践问题时的理论升华、提炼的关键科学问题阐述不够明晰，人们也会问，这是否是个理论性学术研究课题？它的科学意义是什么？是否应该由科学基金来资助？实际上选题时考虑的前两个问题都应在这里加以认真、充分的论述。 2、正确分析国内外研究现状并附主要参考文献 申请者应对申请项目所涉及的研究领域的国内外研究状况必须有充分地了解，在申请时要对其国内外研究现状、学术前沿、进展程度、发展趋势、同行研究的新动向等加以阐述，并附主要的参考文献。 ——要通过分析国内外研究现状回答创新性问题。 要具体回答你所提出的课题： 核心科学问题是什么？目前是些什么人在研究？研究解决了些什么问题？还有什么问题没解决？人家怎么进行研究（研究方法）？ 你所提出的问题哪些问题是别人想到了的？但没有解决或做不了的？你考虑怎么解决？怎么做？ 哪些问题是别人还没有想到的？当然尚未解决？你又是考虑怎么来解决？ 正确回答这些问题既是对立论依据的补充与完善，也是申请者在这一领域研究基础的标志。更是同行专家判定研究的创新性具有重要作用。 存在的问题是对国内外研究现状不能充分加以阐述，或阐述述得不具体，甚至不够正确。 一些申请者不附主要的参考文献；或参考文献陈旧，无最新文献；或凑合一些文献，所附文献不能反映申请者对研究现状的了解与熟知。说明申请者没有掌握国内外学术发展趋势与动向，对申请的问题上基本无研究工作基础，或略有所知，或知之甚少；有的甚至可以理解为从零开始研究。 要求参考文献较详实，经典文献与最新文献均有了解；甚至是最近的国际会议文献。 研究方案：是研究内容、研究方法、技术路线、实验内容、研究步骤与工作过程以至阶段成果、最终成果的各自与综合表述及概括。要回答四个问题： 三、研究方案的制定与撰写 1．确定研究目标、研究内容和拟解决的关键问题 2．拟定采用的研究方法、技术路线、实验方案并进行可行性分析 3．准确阐明项目的特色与创新之处 4．预期的研究进展和成果要明确 研究目标和研究内容与研究项目的选题也即项目名称是紧密相关的。 研究目标——可理解为是所选题目的具体化，又是研究内容的提炼与概括，说明本项研究最终要达到什么目的，是总体的表述与概括。 1．确定研究目标、研究内容和拟解决的关键问题 * * 如何申请 自然科学基金管理科学项目 介绍四个部分内容： 一、选题问题 二、立论依据的论述与撰写 三、研究方案的制定与撰写 四、研究基础及具备完成所申 请项目的条件 一、选题问题：包括四项注意要点 （一）选题应符合科学基金资助范围与学科性质 （二）选题要有科学意义与学术价值 （三）选题要有学术上的创新性 （四）选题要发挥自己的研究基础与学术优势 管理科学的综合性与交叉性，决定了它所涉及的学科领域较为广泛，且与某些相关学科在一些研究领域内界定并非都十分清晰，有时出现你中有我，我中有你的情况。所以，选题问题首先是选题范围，也即要了解资助范围。 （一）选题首先应符合科学基金的资助范围与学科性质 申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指南》，了解重点与优先领域，以利于确定选题范围。 自然科学基金《项目指南》“管理科学”一章中指出：“资助管理科学高水平的基础性研究项目，资助能推动管理理论与管理实践相结合的具有应用前景的部分应用研究项目，同时，围绕经济建设和改革开放完成一批国家急需解决或具有一定超前性的重大管理问题的理论研究与应用研究。”这段话从选题范围的角度理解包含着三层含义。 第一，申请项目选题应属基础研究与部分应用研究。 第二，选题应属管理科学研究范围。 第三，申请项目应属于自然科学基金资助管理科学的范围，超出这个范围的管理研究项目难于得到资助。 第一，申请项目选题应属基础研究与部分应用研究,非此即不在资助之列。 选题必须首先符合这一要求，纯粹应用研究与开发性研究都不属资助范围。具体多属于以下四种类型: 1、开发性、纯应用研究不属资助范围 例如，“专利事务管理计算机程序设计”、“城市地产资源管理系统”、“中国医学科学引文索引数据库系统”、“中国天文文献联合目录库的建立”等。 课题设计中又没有或极少有理论与方法上的创新，且多为直接面向应用，将成熟技术移植到专门领域或仅在应用技术上有所开拓。此种角度提出的问题是难于有创新的，是一种应