我们比社会学家更聪明.docxVIP

我们比社会学家更聪明你，没错，说的就是你，既然手滑点了这篇文章，就进来做个测试吧。=================你好，我是分割线，请和我交往=================假设你是中东某石油国的王子/公主（性别自选），众人眼中的高帅富/黑富美（中东紫外线略强），每天都过着衣食无忧轻松惬意的生活。这就是你的照片（里面最漂亮的那个是你）：但是，在你幼小的心灵里，一直有个阴影挥之不去。那就是，你到现在还没有手刃杀父仇人，为父王报仇。因为你的杀父仇人太强大了，是当今世界上军事力量最为强大的国家。十年前，该国对你的祖国发动了战争，凭借先进的武器把你的祖国炸得千疮百孔，你的父王也在一次残酷的空袭中，失去了他的假发。没了假发的父王，只得养只宠物消愁。父王大人因为心情不好，睡不着觉，经常半夜出去溜弯。一次出去溜弯的时候，看见一位大美女，当时太激动了就背过气儿了，从此再也没有醒过来。你背负着血海深仇，感到心中苦闷，半夜睡不着觉，于是经常晚上出去溜达。一次你在河边溜达的时候，水里突然钻出一个老大爷，对你说：“恭喜你！你是第一万个路过这条河的人。作为一个神仙，哀家得给你一些奖励”“哀家的奖励有两种：”“一种是哀家扔个硬币，你来猜反正。猜中了就给你1000大洋，猜不中哀家就要抢你800大洋。”“另一种是你直接掉头走人，当今晚的事儿没发生过。”“你只能从中选一种。”OK，测试题来了，如果是你会怎么选择？A. 跟老大爷猜硬币（50%几率猜中）; B. 直接走人接下来公布答案。呃~其实也没什么答案，这又不是性格测试。顺带一提。其实前面那段背景材料和测试没什么关系。我是怕你太寂寞才说给你听的。根据社会学家们的统计呢，当被问到这类问题时，绝大部分的人会选B。你是不是也选了B？好，这篇文章终于要开始说了正题了。表情严肃~A选项和B选项都合理的地方。那么，站在科学的角度上，什么样的选择才是最合理的？我们可以做个简单的数学运算，计算一下各种方案收益的数学期望。什么？你不知道什么是数学期望？！出门右转问度娘去/view/295737.htm。什么？你没看懂就回来了？没办法，让我两句话给你解释一下吧。拿第一题的情况来说吧，你跟老大爷扔硬币，假如扔了1000次，你能赚多少钱呢？因为猜中的概率是50%，所以1000次你大概能赢500次左右，所以总计赢了50W大洋，输了40W大洋，平均下每次能赚100大洋。这100大洋，就是你和老大爷的收益数学期望。当然，现实中老大爷是不会跟你玩这么多次硬币的，但你可以将一次硬币游戏的平均收益估算为100大洋。（当然，现实中的老大爷也不会从水里钻出来）言归正传，算算各种方案的期望收益：方案A（扔硬币）：1000× 50% - 800×50%= 100方案B（直接走人）：0 × 100%= 0还是扔硬币更为实惠一些。这时候，那伙社会学家就站出来嘲笑你们这群数死早了（不知道数死早什么意思？问度娘去），你们凭直觉做出的判断统统是不合理、不经济的，在做决策的时候，还是得靠咱科学（xiao二声）家。人类又一次靠科学的力量战胜了原始的愚昧。慢着，这事儿有点不对。咱人类这一身直觉判断的本能，可是进化了几百万年得出来的，靠着这点儿本能，咱才没死于洪荒猛兽山崩地裂外星人袭击，咋到你们科学（xiao二声）家这儿就不好使了呢？我们先设想一下，为什么人类的直觉会如此反应？我们为之前的情景补充些细节，假设你的身家一共有800块大洋（好吧冲这财产你已经可以算吊丝了），现在老大爷要跟你玩赌硬币的游戏。你赌不赌？肯定不赌，是吧。要是按照那伙二手科学家的数学期望理论,肯定是赌了比较划算（收益期望是正的100大洋），但是，在现实中，真这么干就傻了。为什么？因为即使你赢了1000大洋，财产从800大洋变成1800大洋，你的生活也并不会有翻天覆地的变化；但你若输了，便一无所有了，只能一哭二闹三上吊一死以谢天下了。也就是说，虽然从数字上来说，赢时的收获比输时的损失多一点点，但从你个人生活状态而言，赢时的收获远不及输时的损失。换言之，你的直觉是正确的。生活不是数学游戏那么简单。至此，我们已经在常识证明了那群科学家的无知。但不从数学的角度打败他们，还不算真正的胜利。接下来，我们需要一个公式，一个不同于数学期望的、真正能反应个人得失的公式。首先要解决的问题是，当收益与损失之比达到多少时，我们才值得去赌博。还拿刚才的例子来说：你是一个百万吊丝（百万身价连房子都买不起只能算吊丝了不是么）。你现在有一个猜硬币的机会，输赢概率都是50%。再假设你是个职业的赌徒，除了赌博外你没有其他收入来源，也没有任何机构或个人可以借钱给你。假如你输了，会输掉全部家当。那么，获胜的收益是多少时，你玩这场游戏是划算的？答案是，无论收益是多少，对你来说都是不划算的。因为一旦输掉了赌博，你就失去了所有赌本，然后再也