（全新）水工隧洞外文翻译.docVIP

外 文 翻 译 题 目： 输水隧洞的应力状态和可能的挤压变形的预测分析 输水隧洞的应力状态和可能的挤压变形的预测分析 王成虎 鲍林海 摘要：对于科学家和工程师来说对深埋隧洞应力场的预测是一个基本问题。在这项研究中，作者提出了系统解决这个问题。从世界应力图和中国地壳应力数据库以及以前的研究结果提供的数据可以在一个工程区域应力方向预测。同时，AnderSonian理论可以用来分析一个地区的应力方向。有限的原地应力测量，霍克-布朗准则–可利用岩土工程勘察数据估计一个特定的区域岩体的强度，而莫迪菲尔德理论模型可以被用来预测区域应力，无应力数据，则以现有的现场应力测量值作为输入参数。在本文的案例研究中，证明所使用的应用程序是本系统的解决方案。卡哈拉水电站计划位于青藏高原西部的边缘上。三水压致裂应力测量活动表明，该区域的应力状态是 SH - Sh SV 或 SH SV Sh。测量方向NEE（n70.3–89e），并从WSM区域开始东北方向是SH，这意味着地壳浅部应力方向不受地貌影响。莫迪菲尔德模型被用来预测沿隧洞的植物应力。预测结果表明，最大和最小水平主应力的点的最大埋藏深度分别为56.70和40.14MPa，区别的是，一个大于500m埋深区应力较高。基于预测的应力数据，对输水隧洞周围围岩大变形进行了分析。结果表明，大变形发生在当埋深超过300m，埋藏深度超过800m时，由于严重挤压变形的围岩发生，因此需要在设计和施工中更多的关注。基于应用程序的效率，在这个案例中，这种预测方法，本文提出了准确功能。 关键词：超长输水隧洞；应力状态；挤压变形；预测分析；科哈拉水电站 1.引言 地应力场的准确测定和分析是一个至关重要的稳定性控制地下项目[1]。水力发电厂（科哈拉水电站）计划位于巴基斯坦的喜马拉雅山脉的东北和西北。印度板块与欧亚板块之间的碰撞，以及印度板块向北运动以40–50mm/年的速度活动表明这里一个非常复杂的地质背景，在这个地区，造成许多强烈的地震。此外，喜马拉雅山山前断裂带是这个世界上最活跃的断层[2–6]。卡哈拉是很长的输水隧洞水电厂，位于杰赫勒姆河，梧桐河的主要支流上。该项目包括一个挡水坝，地下沉砂池，输水隧洞，地下电站尾水隧洞，房子，和电力传输线。输水隧洞非常长且深埋。由于复杂的地质背景和复杂的水电工程结构，必须精确地了解区域压力对地下基础设施以及岩体稳定性的影响，特别是在超长输水隧洞。然而，输水隧洞长17.5km，使它不可能分配在原地应力测量活动定义的适当区域的地应力状态所需的输水隧洞的轴孔数量。这些类型的深埋隧洞，只有少数钻孔具有运输方便和良好的地形条件，可以进行有限的现场试验以提供一些关于地质条件、地应力状态的信息。在这样的前提下，未被开发地区的地应力机制必须基于有限的地应力测量和地质数据进行预测。在本文中，我们提出了一个应力预测方法预测沿超长、深埋输水隧洞轴线的应力廓线，并分析预测基于挤压围岩变形的可能性地应力数据。 2.深埋隧洞应力状态的预测及其影响分析 2.1 应力动态预测理论 地应力是一个张量，因此对工程区的应力状态的预测包括六个独立的参数估计和预测；三主应力（σ1，σ2，σ3，或SH，Sh，SV）和三个方向的应力。实际上，它是不可能准确确定或预测地应力状态的。HaimSon在许多场合强调这一观点，而事实上，所有的压力测量和估算方法只能充其量地揭示可能的应力状态[7,8]。与此同时，HaimSon建议基于其它理论或从第三方获得的数据应被用于验证测量的可靠性。因此，在进行预测分析前，应给与以下假设：（1）一个主要的主应力是垂直应力，等于上覆岩层的重量；（2）一个工程区的岩体可被视为一个连续的媒体和应力状态应相对稳定的地质单元；（3）岩体地质单元的不连续性或包含对象的非均质性以及各向异性对整个地应力状态影响不大，只适用于局部工程区域。换句话说，三个假设进一步限制了本文所提出的方法的应用范围。 一个地应力分布预测过程可以细分为四个步骤。首先是确定应力方向，并估计可能原地应力状态（包括正断层，逆断层作用和走滑断层）。第二步是进行实地测量活动，基于先前步骤的结果开发出现场调查计划。第三步，需要使用修改后的理论模型和数值模型预测工程区的地应力状态。最后一步是确定相应的地应力状态。 在第一步中，进行应力模式初步分析。目前，应力数据的采集和分析有利于应力的研究，特别是世界应力图（WSM）和中国地壳应力数据库（DCSC）。通过这两个数据库，对应力模式和特定的顺序的分析，可类似地确定工程区属于一个可以达到的应力方向区域。同时，收集大量的文献，可以帮助了解一个地区的应力状态的细节。在这个阶段，基于岩土工程和地震地质调查，用来推断应力状态的地质数据可以参照