未成年犯罪和处罚的法定年龄界限能否突破.doc

未成年犯罪和处罚的法定年龄界限能否突破 未成年犯罪和处罚的法定年龄界限能否突破 摘要：法律在对未成年人定罪和处罚问题上所规定的年龄界限，不能有任何伸缩性，这是我国刑法罪刑法定原则的必然要求。如果允许突破这种界限，刑法关于责任年龄的规定就失去了其限制作用，也是对刑法罪刑法定原则的否定。 关… 专题讲解之资产、负债的计税基础及暂时性差异 - 注册会计师(CPA) - 大家论坛 一、计税基础 计税基础教材上没有明确的定义，因此造成了很多人不理解，实际上计税基础可以通俗地理解为按照税法规定资产未来期间可以税前扣除的金额和负债未来期间不可以税前扣… 从古至今，多少优秀的建筑设计师浮现在我们面前，。从古希腊到工业革命，从古埃及到文艺复兴，多少伟大的建筑师在地球上给我们留下了不朽的奇迹，帕提农神庙，金字塔，巴黎圣母院，双子峰大厦。而现代时期，又有多少建筑师的作品令人震撼不已，就让我带领大家一起认识… 未成年犯罪和处罚的法定年龄界限能否突破 摘要：法律在对未成年人定罪和处罚问题上所规定的年龄界限，不能有任何伸缩性，这是我国刑法罪刑法定原则的必然要求。如果允许突破这种界限，刑法关于责任年龄的规定就失去了其限制作用，也是对刑法罪刑法定原则的否定。 关键词：未成年人 犯罪 年龄 界限 突破 在中国，由于营养，社会发展等多种原因，人的心理、生理和智力上的成熟程度都已经发生了很大变化。据初步测算，人的发育比20年前至少提前了2—3年。此外，家庭和学校教育的失败、社会不良风气的危害甚至政府某些职能的减弱和法律制度的滞后等，共同构成了未成年人犯罪低龄化的原因。据统计，九十年代以来，青少年违法犯罪的初始年龄比七十年代提前了2—3岁，其中以14-16岁少年犯罪更为突出，并呈现越来越低龄化的趋势。根据儿童的心智成熟程度，适当降低刑事责任年龄，应该是针对青少年犯罪的一个可能选择。 未成年这个年龄段的犯罪率正在不断上升，所犯罪行也越来越严重，趋向成人化犯罪。如何解决犯罪低龄化问题，是一个值得研究的话题。一些专家提出，为了惩治未成年人犯罪，应该降低刑事责任年龄。可是真的应该降低未成年人刑事责任年龄吗？我的意见是持否定态度。理由如下： 一、未成年犯罪的概念界定以及法条分析 犯罪的处罚原则和特殊规定，我国刑法中的未成年人犯罪，是指已满14 岁不满18 岁人即未成年人构成的犯罪。我国刑法以国.处理未成年人犯罪的刑事政策、罪刑相适应原则和刑罚目的为指导和依据，对未成年人犯罪确立了两条重要的处理原则，一是从宽处罚的原则，二是不适用死刑的原则。 我国刑法第十七条规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、防火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 二、未成年人的可塑性要求不应该降低刑事责任年龄 少年司法制度应当是独立的一项司法制度，在司法理念、指导思想、基本原则及内容等诸多方面与成年人司法制度存在着根本区别：它倡导教育、保护、矫正等思想，奉行“儿童最大利益’原则，主张”少年宜教不宜罚”， 未成年人改造接受新思想的机会还很多，具有很强的可塑性。少年司法制度对情感因素也有特殊需求，带有强烈的情感色彩并异常注重心灵与精神层面的剖析与沟通，其内容也比成人司法宽泛的多。 未成年犯罪和处罚的法定年龄界限能否突破 摘要：法律在对未成年人定罪和处罚问题上所规定的年龄界限，不能有任何伸缩性，这是我国刑法罪刑法定原则的必然要求。如果允许突破这种界限，刑法关于责任年龄的规定就失去了其限制作用，也是对刑法罪刑法定原则的否定。 关… 未成年犯罪和处罚的法定年龄界限能否突破 摘要：法律在对未成年人定罪和处罚问题上所规定的年龄界限，不能有任何伸缩性，这是我国刑法罪刑法定原则的必然要求。如果允许突破这种界限，刑法关于责任年龄的规定就失去了其限制作用，也是对刑法罪刑法定原则的否定。 关… 未成年犯罪和处罚的法定年龄界限能否突破 摘要：法律在对未成年人定罪和处罚问题上所规定的年龄界限，不能有任何伸缩性，这是我国刑法罪刑法定原则的必然要求。如果允许突破这种界限，刑法关于责任年龄的规定就失去了其限制作用，也是对刑法罪刑法定原则的否定。 关… 百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网92,您的在线图书馆 篇二： 部门及员工绩效考评制度 部门及员工绩效考评管理制度 为规范公司对部门和员工的绩效考评制定本制度。 1.目的 通过对部门和