《里司令申论讲义》读后感.docVIP

《里司令申论讲义》读后感 ?? 里司令申论讲义，之前曾经粗读过一遍。春节期间，按照猴哥作业安排，我利用四天时间断断续续地再次细读了里司令的申论讲义，收获颇深。? ?? 在讲义中，里司令不仅立足申论本体进行了系统的阐述，还从学习和思维方法方面进行了全面分析，使人读来耳目一新，受益匪浅。读完里司令的申论讲义，感触最深刻的有两点：论点和逻辑。 ?? 里司令说：申论阅卷程序中，首先看字数，其次就是看论点。论点是一篇文章的大脑，整篇文章都是围绕这一核心来展开的。如果一篇文章没有论点，那肯定就会下笔千言，离题万里，最后不知所云。当然，如果论点错了，那么一开始就已经站错了队伍，走错了方向，即使写的再多，也是枉然。 ?? 关于逻辑，里司令一直在强调审题，而题目要求中经常会提到“条理性”。所谓条理，即逻辑顺序。逻辑，是考察和体现考生思维严密性和全面性的一个重要指标。如果逻辑混乱，就会给考官一种做事没有主次，分不清轻重缓急的印象，这样，文章的档次就会大打折扣。 ?? 鄙人2010年一共参加过两次省考，申论成绩第一次68分，第二次57分，令我奇怪的是，第一次是在几乎没有准备的情况下参加考试，考出了一个还算令自己满意的成绩，第二次考试，对于申论，做了充分的复习，也动笔写了不少，然后自信满满的去参加考试，却跌入了一个万丈深渊，令我很痛心。 ?? 成则举杯相庆，败则拼死相救。对于申论，我痛定思痛，不由得想到一句话： ?? 人生有三重境界：第一重，看山是山，看水是水；第二重，看山不是山，看水不是水；第三重，看山还是山，看水还是水。 ?? 那么，我们把这三重境界迁移到申论中来： ?? 第一重：裸考。裸考时，我们还没有经过辅导班的洗脑，也没有遭受一些申论教材和专家的误导，我们以自己最真实质朴的一面示人，也许写出的文章在结构形式上都并不专业，但却没有落入俗套，阅卷者很喜欢有主见的我们，给的分数自然低不了。 ?? 第二重：半瓶子。再来看第二重境界，到后来，当精心研究申论时，先从结构上，按“引—申—议—策—合”的模式套，然后在提对策时，按“万能八条”和“三大层面六大主线”套。经过一段时间的练习，逐渐形成了一种固定模板，凡是申论基本上都按这个模板去套，做到“天下文章一大套，看你套的妙不妙”。殊不知，这样的文章，完全坠入了模板的圈套，而失去了自我，到最后成了不伦不类的“四不像”。每次考完交卷，我们自认为写的很不错，但最多只能算是个“半瓶子”。 ?? 第三重：涅?? ???那么，以《里司令申论讲义》为鉴，反观内省，申论主要从以下几个方面来改进： ?? ?? 第一，“策论”还是“政论”？ ???里司令说，仔细审题，捕捉题目要求中暗示性字眼，根据需要来决定写策论还是政论。但是，我们来翻阅一下近三年国考题，看看题目要求，?就会发现在题目要求中已看不到明确或模糊的指示性字眼。因此，我们不必刻意去追寻这个原则，只需要将自己的思想清晰地表达出来。但有一点?是肯定的，以万能八条为首的“策论走天下”风格已不能放之四海而皆准，而“侧重分析淡化对策”的新招已悄然走俏。 ?? ?? 第二，精心打造论点。 ?? 论点是全文的大脑，充当指挥官的角色，后面的论证全是围绕论点来展开的。因此，要精心打造论点。首先，在结构上，一定要在前三段出现论点。根据里司令阅卷经验，阅卷第一步看字数，第二步就是看论点，一般找到第三段如果还没有出现论点，那么就直接打入地狱。所以在开头陈述现象提出问题后，即要亮出论点，最好单独成段，让人一看就明白这是论点。其次，论点一定要鲜明。里司令说，论点就是一句话，不要搞一二三四，弄的云里雾里，让人不知所云。因此，论点这一句话，要简炼，却又不失鲜明，还要有力度，让人一看就能明白整篇文章想表达的核心思想和观点。? ?? ?? 第三，执指为月和弃指求月? ?? 佛教里有一个很经典的故事：有人问禅师何为月亮，禅师以手指月示之，而此人以为手指就是月亮，于是反复的研究手指。这里，手指比喻文字，月亮比喻真理和佛法的真谛。佛教强调不即文字，不离文字，六祖慧能只字不识，照样见性成佛，故不必执著于“指”，亦不必执著于“月”。 ?? 我们来看申论，我们将申论分为两部分：形和神。形即为文字、格式、框架，神则为思想、理念。形即为指，神即为月。我们要以文字表述思想，以思想驾驭文字。文字是为思想服务的，正如用手指指引别人看到月亮，既不能纠结拘泥于文字格式，也不能脱离文字格式，执指为月和弃指求月均不可取。 ? ?? 第四，苦练内功拔高立意。 ?? 由于平时不看新闻，不关注政治，不了解时事，对国家的政策和理论知之甚少，在文章中就体现不出来政治素养，分析和对策都不能有效地结合当前的大政方针来展开，这样，就显现出了文章的空洞。因此，在以后的备考当中，要多看当地官方媒体的报刊，注