数学模型,招投标模型..docVIP

招投标报价模型 作者：学号： 摘 要 研究招投标报价模型的意义在于如何根据情况寻找出一个最优报价方式，以击败其余竞标者。这是一个决策问题，我们可以根据给出的评分标准和模拟预估竞争对手的预报价建立数学模型，通过对这个数学模型的分析讨论，给出自己的最优报价。 整个招投标报价过程有两个问题，问题一主要是针对当自己做出一个报价时，别人会如何选择报价。通过模拟的报价数据，我们可以知道建立自己报价和别人报价以及最后均值的一个关系。 问题二是由于在评分过程中a和的取值发生变化而变化我们需要建立一个模型分析出a和通过对自己模型的分析确定最后我们得出了一个如何报价最优的模型这个模型对分析这类问题有一定作用不过由于在处理模型时做出了一些简化处理所以这个模型有一定的局限性 关键词： 目 录 摘 要 1 一、 问题描述 3 二、 问题分析 3 1.1 概 论 3 2.2 问题一 3 2.3问题二 3 三、 模型假设 4 四、 符号说明 4 五、 模型的建立与求解 4 5.1 问题一 4 5.1.1 问题一的分析 4 5.1.2 报价与均值关系模型的建立 5 5.1.3 模型求解 5 5.2 问题二 5 5.2.1 问题二的分析 5 5.2.2 得分模型的建立 5 5.2.3 模型求解 6 六、 模型评价 7 6.1 模型优点 7 6.2 模型缺点 7 6.3 模型改进 7 七、 参考文献 7  问题描述 在承包工程项目时，为了体现出公平性和透明度,国家规定所有大型工程都要进行招标，同时要公开标底。竞标者除了要提高自身的综合素质外，还必须在投标中根据具体的招标和评分办法给出理想的商务报价。竞标者在竞争中均希望在投标中获胜得到竞标。此外，竞标者会面临以何种方式报价的问题，是自己单独报价还是选择和别的竞标者联合报价。为了考虑到各种问题，竞标者需要通过建立一个招投标报价的数学模型确定自己最后的报价。 问题分析 概 论 这是一个决策问题，根据招标人给出的投标控制价，确定评标衡量值的方法以及投标报价偏离单位等数据公式确定出一个投标报价得分最高的一个报价。这个问题的特点是如何通过对数据的分析寻找出出一个合理的报价，使得这个方法在情况稍有改变时依然具有价值。这个问题的难点在于报价人相对较多，评分方式中参数的选择具有一定的复杂性，而且自己既可以单独报价也可以联合报价也就是报价方式的多样性给在寻求最优报价时造成了一定的困难。 2.2 问题一 问题一就是分析比较自己的报价与联合报价以及竞争对手的报价。考虑清楚自己在做出一个报价的时候竞争对手会如何报价。由给出的材料得知，存在一个平均值D,这个会影响到后面分数的计算，也就是说我们需要在一开始预知清楚自己的报价和进入评选的算术平均值D之间的关系。这样在我们进一步判断比较时就能显得更加有把握。 2.3问题二 问题二就怎样报价能最大限度地确保中标，由于分数是评标衡量值C与B的一个比较得出。而C = D×K+ A ×（1 + a）×（1-K）。由材料中给出条件可知a和K由招标人采用随机抽取方式确定，抽取时间在评标期间计算投标报价得分前，而a和K的取值都是在竞标人提供报价时未知的，a从-3%、-3.5%、-4%、-4.5%、-5%、-5.5%、-6%、-6.5%、-7%、-7.5%、-8% 十一个数值中选取，K从30%、34%、38%、42%、46%、50%、54%、58%、62%、66%、70%十一个数值中选取。也就是投标人需要考虑不同a和K的取值带来的影响，以便于以及给出的最优报价可以满足于a和k的任意选取，使不能中标的风险降到最低。 模型假设 1.投标者和每个竞标者除了公开的商业关系之外不存在任何关系，也就不可能出现暗箱操作，此外整个对报价的审核过程完全按照材料给出的方法。 2.每个竞标者之间相互并不熟悉，不了解对方的情况，所以每个竞标者给出的报价都是相互独立的。 3.每个竞标者报价过程是同时进行的，不存在相互影响，也不可能相互讨论，影响整个报价的公平性。 4.每个竞标者都可以当做理性人看待，每个竞标者的报价都是相对合理的，在报价的时候都会考虑到竞标不到的风险。不存在胡乱报价的行为。 5.每个竞标者考虑问题的方法和最终得标的目标是相同的，但由于自身条件等各种现实情况的不同，最终报价会有所不同。 6.投标者自己单独的报价和联合报价之间也是相互独立的，不存在关系。但当自己单独报价和联合报价三个之中有一个达到最优时便采用最有的那个。 四、 符号说明 符号 符号说明 A 招标控制价 B 投标报价 C 评标衡量值 D 进入评标衡量值的组合的各投标报价B 的算术平均值 a 浮动率 K 投标价格权 E 投标报价偏离单位 P 商务标得分 5.1 问题一 5.1.1 问题一的分