《数据仓库方案比较.docVIP

数据仓库方案对比 概述 成功地实施一个数据仓库项目，通常需要很长的时间。如果仅仅着眼于短期成果，缺乏整体考虑，采用一种不健全的体系结构，不仅会增加系统开发和维护成本，而且必将对发挥数据仓库的作用造成不利的影响。 Oracle公司是世界上最大的数据仓库厂家，能够提供完整的数据仓库解决方案。根据第三方专业咨询机构TDWI-Forrester所做的市场调查显示，Oracle是大多数IT主管选择数据仓库平台时的首选。 IBM数据仓库的市场占有率低于Oracle。权威市场分析机构IDC发布《全球数据仓库平台工具2006年度供应商市场份额》报告，根据2006年度软件收入，把甲骨文评为数据仓库平台工具领域的领先供应商。IDC把甲骨文评为数据仓库管理领域的领先供应商，是因为甲骨文的市场份额已接近41%。在数据仓库管理工具市场，甲骨文排名最近的竞争对手的各项指标几乎只有甲骨文的一半，市场份额仅占22.8%。Oracle数据库的块级介质恢复功能，当只有一个块损坏时，只是这个块需要恢复，文件的其余部分，即含有这个块的表仍然可以在线访问，从而提高了数据的可用性。 DB2必须在挂起数据库I/O时才能进行分割镜像备份功能；对于DB2来说，存档日志文件损坏意味着不仅特定日志文件中的交易全部丢失，而且损坏日志文件之后创建的存档日志文件也会丢失；DB2不能以块为单位恢复数据，因此需要将整个文件脱机、重建、恢复。 分析函数 Oracle数据库提供很多分析函数如回归、假设分析、统计函数等 查询结果缓存 提高查询性能 Oracle数据库提供查询结果缓存功能 DB2 UDB不提供 多维数据库 Hyperion Essbase Cognos PowerPlay 多维数据库定位 OLAP技术领域的引导者，业界唯一真正意义的多维数据库，第一个多线程并发处理引擎，支持多用户并发读/写，支持数据库触发多维数据立方体 适用分析主题 提供块存储和聚合存储两种存储方式，满足企业包括财务（财务高级智能）和非财务主题（大量稀疏数据，如客户分析、供应商分析等）全面的分析需求。 只提供聚合存储方式，满足小数据量、简单聚合的分析主题。 维度设计 1根据数据特征提供属性维、共享成员、混合存储等多种灵活维度设计，支持父子维； 2选用聚合存储方式，能轻松处理上千万成员维度的分析主题需求； 3对层次设计没有要求。 1 维度设计类型较单一； 2 处理维度成员在数十万级别，当父节点直接带超过1000个成员的时候立方体往往无法建立。 数据的加载和计算 1 支持不同数据源搭建立方体，数据可分批加载； 2 支持增量数据更新； 3 带自动的聚合计算，也可灵活定义计算脚本，完成复杂的计算规则，可以完成分摊、预测、复杂KPI计算等高级分析需求。 1 单一数据源搭建立方体； 2 每次数据添加或是数据库结构改变，PowerPlay的立方体都必须重新建立和部署； 3 只有简单聚合计算功能。 大数据量及性能处理能力 1目前有不少客户的单个立方体上数百GB规模。Essbase多次成为OLAP引擎的业界基准。 2支持动态聚合，也可设计数据上层节点的聚合存储， 实现大立方体下的查询响应速度也非常快。 1实际当立方体上升到几百M之后基本不可用； 2由于使用动态聚合，查询访问时间长。 超大规模部署能力 支持大规模的跨平台分布式集群部署，在全球有不少超大规模部署的成功案例，如日本NTT DoCoMo，大约30,000个最终用户。 难以扩展到超大规模环境 应用开发支持 支持Java、JSP/ASP、 C、Visual Basic、DreamWeaver的编程开发，支持XMLA、CWM和Java OLAP API，降低开发成本和集成VBA脚本语言。 客户端支持 1提供Excel插件，可以在Excel上直接进行动态数据分析和灵活报表编制； 2 除了BIEE、Hyperion Performance Suite、Hyperion Analyzer外，业界很多第三方的前端工具都支持Essbase，包括Cognos。 接口较封闭，通常只用Cognos的前端。 平台支持 Windows平台 AIX/HP-Unix/Solaris Linux AS/400 OS/390 Windows平台 AIX/HP-Unix/Solaris 数据挖掘 Oracle Data Mining提供完整的数据挖掘功能，从数据准备、数据选取、算法选择、模型建立、模型优化、打分、结果展现，都能够通过一个统一的图形化界面提供。 IBM数据库挖掘分为很多个工具模块，一些是图形化工具、一些是需要编写脚本的分散功能，如Intelligent Miner、Intelligent Miner