《浅析三十六字母的缺陷.docVIP

浅析“三十六字母”的缺陷 王义然 内容提要：本文采取以《唐韵》注音为基础、与现代汉语拼音相对照的办法，对“三十六字母”进行了解剖分析，指出其中存在内部重叠、分组欠科学等缺陷，并对这些缺陷的成因、危害和最后终结进行了较深入的探讨。 关键词：字母 缺陷 成因 影响 终结 音韵学上的“三十六字母”是一个与反切注音紧密相连的概念。反切注音是用两个汉字为一个汉字注明读音的方法，其基本原则是：上字取声，下字取韵。即用反切上字的声母与反切下字的韵母相拼合来注明一个汉字的读音。自魏晋以来，人们开始编纂韵书，就使用反切注音。南朝顾野王在543年成书的《玉篇》中，也把它作为基本注音方法，标志着这种注音方法的成熟。此后，这种方法一直被各类字书所推崇，成为汉字注音方法的主体。开始，人们并没有考虑汉语语音中共有多少个声母，直到唐末僧人守温根据梵语的音理编制等韵图，才涉及到声母个数多少的问题。因为等韵图要把所有的汉字音节按照行同韵、列同声的格式（纵排版式）归纳在一个图表上，图表的首行标题栏应包括所有的声母，所以守温和尚就选定了三十个反切上字，代表当时汉语语音系统的三十个声母。此后，宋代音韵学家又依此为蓝本，增加了“非、敷、奉、微、床、娘”六母，就形成了传统的“三十六字母”。按照《康熙字典》等韵图的标目排列起来就是：见、溪、郡、疑；端、透、定、泥；知、彻、澄、娘；帮、滂、并、明；非、敷、奉、微；精、清、从、心、邪；照、穿、状、审、禅；影、晓、喻、匣；来；日①。本文所要评述的就是这“三十六字母”。 一、“三十六字母”缺陷的三个方面 现代汉语拼音只有二十一个声母，为什么中古时期的声母竟有三十六个之多呢？为了弄清这个问题，笔者采取用汉语拼音字母标注三十六个反切上字中古音的方法②，作古今对照，发现当初拟定三十六个声母以及此后对其进行的分组，都是有缺陷的。下面分别加以论述。 1、“三十六字母”存在内部重叠现象。按照现代读音，用汉语拼音进行标注，可以很直观地发现，“三十六字母”存在两个方面的内部重叠。一是存在组间重叠，二是存在组内重叠。如“照”组声母“照（zhào）、穿（chuān）、状（zhuàng）、审（shěn）、禅（chán）③”包含“zh、ch”两个声母，“知”组声母“知（zhī）、彻（chè）、澄（chéng）、娘（niáng）”也包含“zh、ch”两个声母；“见”组声母中的“疑（yí）”字和“影”组声母中的“影（yǐng）、喻（yǔ）”两字都属于同类零声母字。这两类属于不同分组间的重叠。再如“帮”组声母中的“帮（bāng）”和“并（bìng）”同属于“b”声母； “端”组声母中的“端（duān）”和“定（dìng）”同属于“d”声母；“见”组声母中的“见（jiàn）”和“郡（jùn）”同属于“j”声母。这三类属于同组声母内部的重叠。……如此等等，这种重叠还可举出很多。 人们选定“三十六字母”的本意是一个反切上字代表一个声母，任何重叠都是不能允许的。这里出现了这么多重叠现象，既有违初衷，又为其后人们的学习应用带来了很多麻烦。这是“三十六字母”自身存在的一个先天缺陷，也是一个最大的缺陷。 2、“三十六字母”的分组依据有错误。《康熙字典》的使用说明中有一首歌诀叫《分九音法》，全文如下： 见溪郡疑是牙音， 端透定泥舌头音， 知彻澄娘舌上音， 帮滂并明重唇音， 非敷奉微轻唇音， 精清从心邪齿头， 照穿状审禅正齿， 影晓喻匣是喉音， 来日半舌半齿音， 后习学者自明分。 很显然，这首歌诀是反切上字分组的依据，而它的基础则是五音说。稍加分析就可发现，歌诀的第一句就是错误的。查“见”字的注音，《唐韵》④、《广韵》⑤均注解为“古甸切”；查《康熙字典》等韵图，“古”字与“见”字也排在同一个纵列。这就证明自唐、宋以来，直至《康熙字典》成书，“见”和“古”就一直是相同声母。“古”字的声母只能是“g”，“见”字的声母也肯定是“g”，而“g”声母的发音无论如何也与下牙⑥扯不上关系。这就证明了歌诀第一句的错误。 因为歌诀的基础是五音说，所以由此继续跟踪，笔者又发现五音说也是有先天缺陷的。最早见于《玉篇》的五音说，把汉字音节的发音分为唇、舌、齿、牙、喉五个部位，这里注意了“牙”与“齿”的区别，却忽视了“腭”的重要作用。其实，下牙在汉字音节发音中的作用是十分微小的（遇齐齿呼时有一点辅助作用），远不如腭的作用更不可或缺。“g、k”两个声母离开了上腭就无法发音。所以，笔者认为，五音说中既已有了“齿”字，不必再有一般理解为和它同义的“牙”字，所以，这里的“牙”字应是“腭”字之误，而这一字之误就是在五音说中找不到“g、k”两个声母位置的根本原因，也是“见”组声母被错定为牙音的根本原因。 3、“三十六字母”的分组欠科学。这里说分组欠科学，当然包括分组依据有先天缺陷，但更重要的还是指人们