《揭秘生命奥妙》课程考试.docVIP

《揭秘生命奥妙》课程考试 举例说明生命科学转基因技术引发了哪些伦理道德问题。 姓名： 王积学 学院： 电气工程学院 学号： 201214040125 教师：张俊杰 2013年6月4日 (一)道德伦理问题 Ⅲ （1）权利的冲突与平衡 Ⅲ （2）正义问题 Ⅲ （二）转基因食物对人体健康的威胁 Ⅳ （1）毒性问题 Ⅳ （三）环境伦理问题 Ⅴ （2）可能诱发食物链的破坏 Ⅴ （四）总结 Ⅵ 对于一切新技术的应用和推广均存在一定的风险。因此，人们对于是否应用和推广以及何时应用和推广新技术，就会产生分歧。当然对于转基因这种全球来说的新技术更是这样了，因为它对于全人类来说是全新的，所以不确定性因素相对来说更多。因而，人们便会绕转基因技术的研发和应用展开了激烈的争论。关于转基因技术的争论，便不可避免地要与相关的伦理道德问题纠缠在一起。那么都是那些伦理道德问题呢？？？？ (一)道德伦理问题 （1）权利的冲突与平衡----转基因技术的开发和应用会使某些人的权利得到实现，但是，也会使某些人体的权利受到限制。从而导致这些不同个体的权利会 发生冲突，如科学家的自由研究权与公民对公共资源的风险知情。如湖南衡南黄金大米事件。 强势公司的经营权与弱势群体对生活方式的选择权之间的冲突，当代人的生存权与后代的生存权之间的对立，等等。对于赞成基因技术的人来说，研究和开发转基因植物和转基因动物是科学家的自由权利。科学研究活动本身就是合法的、进步的。因而，任何人无权干涉或限制科学家的这种权利。对转基因技术心存疑虑的人则认为科学家虽然拥有研究的自由，但这种自由并非无限制的，他们的理由是，科学的应用不仅带来利益，同样也带来风险，科学研究的结果不一定意味着进步。还有必须认识到，转基因技术的研发需要投入大规模的人力、物力和财力，需要动用大量公共资源。因此，转基因技术的研发涉及公共资源的分配问题，而公共资源属于全体公民，判断这种分配是否合理，科学家的研究不能作为唯一标准。由此，他们认为，科学家的研究自由应当受到公众观点的限制。即使是私营部门资助的研究计划，也要置于公众监督之下，因为转基因技术的研发和应用不仅涉及提供资金的私营部门，而且必然地涉及公众利益。公众有权通过干预这种资源配置来限制科学家进行那些有可能带来巨大风险的研究。因此，公民对公共资源的管理权，也应作为判断公共资源的分配是否合理的重要参考因素之一。 （2）正义问题:转基因技术的开发及应用，涉及利益和风险的分配。正义是涉及权利与义务的分配，它的核心是公平和正当。分配方式是否不当，就会产生正义问题。其关注的是如何在不同的利益主之间，公平的分配转基因技术所带来的利益与风险。转基因技术涉及的利益主体主要有转基因食品公司、非转基因食品公司、小农户、发达国家、发展中国家、跨国公司、原住居民、消费者以及后代人。从目前来看，主要有这样一些问题： 1、由于价格便宜，转基因食品的消费者将主要是穷人，与转基因食品有关的健康风险将主要由穷人来承担。那么，谁是转基因技术的获益者呢？他们对那些因发展转基因技术而遭受损失的人提供了什么补偿呢？ 2、 转基因技术主要掌握在发达国家手中，同时这里还有一个问题转基因作物全面推广是否会加剧发展中国家在粮食供应方面对发达国家的进一步的依赖? 3、 转基因技术的推广强化了跨国公司的垄断地位。“全球生物技术领域的主要玩家的数量已减少到6 个，包括孟山都(美国)，杜(美国)，诺华(瑞士)，阿斯利康(英国瑞典)，安万提(德国/法国)”。让人们担心的是，有可能跨国公司会利用它们对转基因种植技术的这种高度垄断位获取不正当的利益。如，限制其他中小公司的发展，影响政府的政策制定，通过不公平的竞争获取巨额利润等。孟山都公司在印度推出所谓“终极种子”(它结成的谷物不能再作为种子来使用)，迫使农民每年都购买他们种子。 4、转基因技术的推广还会引发代际公平问题。当代人分享了发展基因技术的好处，但是，转基因技术给环境带来的影响也许要等到几十年、甚至几百年以后才会显现出来。到那时，当代人已经不存在，而后代人却要为当代人的福利埋单。当代人分享福利而后代人承担风险的这种不对等关系，明显违背了正义原则的基本要求。这项技术的大规模推广和应用必将对后代人的生存环境(包括自然环境与技术环境)产生重要影响。如何使后代人的合理诉求能够在当代关于转基因技术的决策中得到恰当的表达，是们必须认真对待的问题。 （二）转基因食物对人体健康的威胁 （1）毒性问题尽管迄今为止还没有具有说服力的研究报告表明转基因食品的毒性，但是巴西豆过敏事件、转基因马铃薯引起大鼠器官生长异常、抗