《生命伦理学.docVIP

课 程 论 文 （2013-2014学年第二学期） 课程名称： 生命伦理学导论 课程代码：903031108- 学生姓名： 专业班级： 级 与游憩专业 学 院： 学院 学 号： 学生成绩： 浅谈安乐死的合法化 摘 要：社会的不断发展和社会文明的不断进步，使我们更加关注人类社会共同面临的问题。对于安乐死这一社会问题的争论在历史上一直没有停止。安乐死的本质不是授人以死，而是授将死者以安乐。不是解决生还是死的问题，而是要保证死的质量。不是从生向死的转化，而是从痛苦向安乐的转化。是在患者自愿前提下通过科学的方法对人的死亡过程进行优化调节，使人在死亡过程中避免精神和肉体上的折磨，优化死亡状态，使死亡安乐化。本文从伦理学的角度，探导安乐死的原则，意义以及对传统观念的挑战。 安乐死；；合安乐死作为一种死亡文明和人类的优生一样是人类理性的选择。安乐死合法化不是应当与否的问题, 而是时间上出台迟早的事情, 安乐死的医学伦理问题已论述清楚, 但是很多技术操作难题还有待深入研究和探讨, 如刚出生的重残婴儿和痴呆婴儿的医学标准; 具有不可逆昏迷的植物人的不可逆标准; 建立健全安乐死的法律制度; 患者的自愿如何表达; 以怎样的方式来实施安乐死; 是主治医生就能决定安乐死的施行还是应当由医疗委员会决定或者由法院以裁定的方式加以决定。 一、案情简介及评析 　　1986年陕西汉中市居民夏素文，女，59岁，因长期患肝腹水，住入汉中市传染病医院。被告人蒲连升为其主治医生，诊断的结果是夏所患的病已无法挽回，并已下达了病危通知单。被告人王明成不忍看到母亲经受病痛的煎熬，再三请求蒲为其母亲注射某种药物，而让其母亲无痛苦地死亡。蒲给夏注射了大剂量的冬眠灵致其身亡。 　　这是我国首例涉及“安乐死”的案件，在社会上引起广泛关注，有些报刊还为此进行了讨论。由于“安乐死”问题十分复杂，我国刑法对此未作规定，因此本案在处理过程中乃至在处理之后，仁者见仁，智者见智仍无定论。 二、安乐死的概述 [3]沈永敏安乐死立法及其合法化福建财会管理干部学院学报[J]2006;第3期  [4]项益才论安乐死的法律规制法制与社会[J]2006;第8期  [5]王家福刘海年《中国人权百科全书》中国大百科全书出版社[M]1998P139  [6]转引至 王晓慧《论安乐死》吉林人民出版社[M]2004;P40  [7]吴靖“安乐死不构成故意杀人罪”载刑法问题与争鸣编委会《刑法问题与争鸣》（第二辑）中国方正出版社[M]2001版P389  [8]赵雪莲毛群安中国安乐死实施的不可行性分析中国医学伦理学[J]2001第3期 1 江薪 森林资源保护与 2012 林 166840008 1