全国坡耕地水土流失综合治理试点工程天水市秦州区大湾梁项目专题调研报告.docVIP

 全国坡耕地水土流失综合治理试点工程天水市秦州区大湾梁项目专题调研报告.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
 全国坡耕地水土流失综合治理试点工程天水市秦州区大湾梁项目专题调研报告

全国坡耕地水土流失综合治理试点工程天水市秦州区大湾梁项目专题调研报告 全国坡耕地水土流失综合治理试点工程天水市秦州区大湾梁项目专题调研报告 一、基本情况   1、自然资源与社会经济状况   项目区位于秦州区西南部,地处东经105°35′15″— 105°39′45″,北纬34°14′25″—34°17′18″之间,涉及秦州区天水、汪川、大门3个乡镇的青年、石徐、古集、杨湾、糜川、高坪6个行政村,总人口万人,其中:农业人口万人,劳动力万个,人口密度295人/km2,人均耕地。农、林、荒、水域、未利用地、其它用地的面积分别为、、、、、。长期以来,项目区农业生产以种植业为主,林果业、畜牧业、农副产品加工等产业化步伐缓慢,产业结构不合理。   2、土地利用现状及特点   土地利用现状   总土地面积。其中:农地,占总面积的%;林地面积,占总面积的%;荒草地面积,占总面积的%;居民及交通用地面积,占总面积的%;水域面积,占总面积的%;未利用地面积,占总面积的%。    土地资源评价   通过对项目区土地资源的综合评价,其适宜性结果为:   宜农地:区域内有宜农地,占总土地面积的%。   宜果地:主要指已经建成的经济林果地和分布于海拔相对较低,坡度在15o以上、25以下的光照充足,土壤含水量较高、土层较厚,交通方便的坡耕地和部分的窄梯田。   宜林地:主要以现有的部分林地和荒坡荒沟,通过调查,流域内有宜林地,占总土地面积的%,主要适宜树种为侧柏、刺槐等。   宜草地:流域内的宜草地主要是现有牧草地和新修梯田地埂外坡。   3、坡改梯工程建设概况   由于我县坡耕地面积大,水土流失严重,农业基础条件差,项目区古集、杨湾等村实施了长治工程、巩固退耕还林成果口粮田项目等水土保持项目,取得了显著的成效。通过实地调查,现保存完好的各项治理措施累计面积,其中梯田,人工造林,果园,各项措施蓄水保土、经济、生态效益明显,在区域经济发展中发挥着基础、支撑的作用。   二、坡改梯工程任务需求分析   根据实际情况和土地资源情况,需要建设坡改梯的乡镇,最主要的是涉及长江流域的秦岭山脉附近的乡镇。   三、坡耕地水土流失综合治理模式及建设成本分析   1、区域坡耕地综合治理模式及各项数量分析   坡耕地水土流失综合治理工程是实行招投标的工程治理模式,该项目于2016年底开始实施,规划措施按照坡耕地综合治理要求进行规划设计,并合理配套坡面水系和作业道路;按照“集中连片、规模建设”的原则,梯田主要布设在坡耕地比较集中的青年、石徐、古集、杨湾、糜川、高坪6个行政村,计划项目区新修梯田,营造水保林,配套田间道路46km,排水渠20km,行道树10500株,地埂种草8hm2,综合治理面积;总投资1250万元。   2、建设成本分析   坡耕地水土流失采取的招投标模式进行坡耕地水土流失综合治理,项目在实行招投标和以往的传统式治理相比,增加很多费用,这样大大增加了建设成本;主要增加的成本用有代理费、青苗补损费、招标费、企业利润、勘测设计费、本文由论文联盟http://收集整理跟踪审计费等都大大增加了项目本身成本,致使成本费用增加18-25%,导致每公顷坡改梯及配套综合单价达到12000-14500元;而不通过招标的工程可以只给施工队付招标工程的直接工程费用,成本至少降低20%,把这些费用用于治理项目工程中,可以充费发挥有限资金的效益。   3、综合治理工程的效益分析   坡耕地水土流失综合治理项目,按照计划文件要求,实行了项目招投标;我们在实施过程中,实行了招投标,实行监理、工程审计对项目全过程质量检查,实行了项目四制,即项目法人制,监理制、招投标制,工程审计制。按照国家的要求的确是实行了四制,符合国家要求,按照批复的实施方案社会效益、经济效益、生态效益不明显,计划任务远远不能完成。    四、相关的生态项目可参与实施的坡改梯规模   1、投资需求分析   在实施小流域治理过程中,都是使用的XX年水利部颁布的《水土保持工程概算定额》进行项目预算,价格低。   2、筹资分析   由于财政困难,配套资金无法到位,项目实施困难;实施坡改梯项目主要是国家投资和省级配套资金,筹措其他资金根本不现实,贷款、群众投资和企业投资只是空话,不能落实,最多只是用项目配套项目,补充项目投资不足。   五、建设管理机制   1、坡改梯及相关工程项目建设管理方式    实施的坡耕地水土流失治理工程,我们在项目实施过程中,按照文件要求实行了项目法人责任制、招投标制、工程监理制和合同管理制,同时我们还加大了项目资金跟踪审计和水土流失监测工作,确保了工程安全,充分发挥资金的三大效益。   2、现有项目管理上存在的问题   该项目实施必须实行招投标,这样给项目带来很多的问题,主要存在

文档评论(0)

lanhuang86 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档