我国CPA审计质量影响因素探讨.docVIP

我国CPA审计质量影响因素探讨 我国CPA审计质量影响因素探讨 自注册会计师审计制度产生以来，人们便开始关注审计质量。2001年的安然事件将注册会计师审计带入到大众的视线当中；此后，我国的证券市场也陆续曝光了很多上市公司财务造假、舞弊的丑闻，会计师事务所的审计质量和注册会计师审计的独立性也因此颇受质疑，注册会计师审计的公信力与声誉也受到前所未有的冲击，人们开始关注审计质量问题，更多的专业人士和学者投身到对注册会计师审计质量影响因素的研究与分析中。人们对审计质量的关注重点也随着社会经济的发展不断变化，其研究方向、研究内容和研究方法也各不相同。本文在前人对审计质量影响因素研究的基础上，将大部分因素分类汇总之后进行比较，进而得出其重要程度，从而有针对性地提出完善对策，以进一步提高审计质量。 　　一、我国注册会计师审计质量现状概述 　　审计质量的好坏很难及时发现，但是我们可以从相关监管部门对注册会计师审计工作进行的审计工作质量检查公告中看出我国审计市场的整体审计质量情况。我国对注册会计师审计市场的监管部门主要由国家审计署、中国证券监督管理委员会、中国注册会计师协会和国家财政部构成。本文旨在对证监会和注册会计师协会公开披露的关于事务所执业质量的检查和处理情况的信息进行统计分析，在一定程度上反映了我国事务所独立审计质量的现状。 　　1、证监会处罚公告 　　证监会是我国证券市场的主要监管部门，对具有证券、期货执业资格的会计师事务所和注册会计师进行监管。在证监会的网站上，能够看到证监会公开披露的关于事务所执业过程中出现的问题以及处理情况。本文整理了2016—2016年在中国证监会网站上对外公布的对事务所的相关处罚公告，并将这几起典型事件推而广之进一步揭示审计工作中存在的问题，具体统计如表1所示。 　　在证监会处罚决议书中提到的审计失败案件中的处罚原因，我们可以总结为审计过程中出现的问题，以此来展示审计现状。 　　2、中注协行业检查通告 　　为保护社会公众利益，加强注册会计师行业自律监管，提高会计师事务所、注册会计师的职业素质和执业质量，中国注册会计师协会制定了《会计师事务所执业质量检查制度》，并于XX年4月印发，这一制度的印发标志着注册会计师协会行业质量检查的开始。本文选取中注协从2016年至今的行业检查报告并进行相应整理以反映而今的审计现状，整理结果如表2所示。 　　由上述情况可知，部分会计师事务所和注册会计师未严格执行审计专业标准，对被审计单位会计报表的合法性、公允性披露缺乏应有的职业操守，审计结论出现偏差，甚至有些审计报告严重失实，尤其是致使一些上市公司会计信息严重失真的问题未被充分披露，给广大投资者造成了严重的误导。? 本文由论文联盟http://收集整理 　　二、注册会计师审计质量影响因素的定性分析 　　审计是由于社会经济不断发展而产生的一种服务，所以处于社会环境中的审计会受到来自社会各方面因素的影响。审计具有隐蔽、模糊、主观、系统性、多义性和社会性等特征，因此审计质量是受到各种因素作用的结果。本文将审计质量的各种因素概括为以下三个方面。 　　1、注册会计师方面 　　职业能力差异。注册会计师在进行审计工作时，不仅需要大量的专业知识进行财务信息的识别和整理，更需要对被审计单位的财务信息进行分析和判断。正确的分析判断则需要注册会计师具有一定的专业知识、丰富的工作经验和应有的职业谨慎。近年来，随着社会主义市场经济的不断发展，被审计单位业务日趋多样化和复杂化，国家出台及修订的法规制度越来越多，对注册会计师能力的要求也越来越高，因此注册会计师的能力差异直接影响到审计的质量。 　　职业道德水平。职业道德对审计质量的影响也至关重要，一位注册会计师如果没有良好的职业道德就很难保证有良好的审计质量。注册会计师出具的审计报告是投资者判断一家公司是否值得投资的重要依据，注册会计师的道德水准如何是关系到整个行业能否生存和发展的大事。如果注册会计师在执业过程中缺乏应有的事业心、责任感，甚至丧失了应有的职业道德，主动为客户出谋划策，编制、出具虚假或不实的审计报告，将会给股民社会带来严重影响。 　　工作满意度。审计人员工作满意度在一定程度上也影响着审计质量。注册会计师对工作不满意的程度越高，越有可能压缩必要的审计时间，在实施审计工作的过程中就越有可能倾向于机械地执行审计程序。审计人员工作积极性降低，进而导致工作效率和效果低下。因此，工作满意度也是影响审计质量的因素之一。 　　2、会计师事务所方面 　　会计师事务所组织规模。一般来说，规模较大的会计师事务所提供的审计质量更高一些。与规模小的事务所相比，大规模的会计师事务所独立性比较好，且受外界的监督