反恐十年的美国与世界.docVIP

反恐十年的美国与世界 2001年9月11日，国际恐怖主义分子发动了震惊世界的“911”事件，引起了国际社会对恐怖主义问题的高度关注，反对国际恐怖主义一跃成为美国对外政策日程的首位，国际社会也紧随其后，展开了对恐怖主义的“国际大围剿”。 从阿富汗战争到伊拉克战争，从组建国土安全部到通过《爱国法案》，美国的反恐之路几乎是全方位的，甚至一度侵入了美国人自鸣得意的神圣不可侵犯的“隐私权”领域，甚至美国曾经开出了一个恐怖主义国家的名单，将反对恐怖主义变成美国一个一个地“收拾”这些国家的行动，舆论甚至惊呼美国已经进入了“反恐时代”。 回首十年反恐之路，整个世界都在思索“911”的历史影响。特别是对于陷入金融危机泥淖而苦苦挣扎的美国人来说，究竟是“911”事件改变了他们，还是他们自己在改变自己？ 前不久，带领美国人走向反恐战争之路的前总统小布什推出了个人传记《抉择时刻》，在书中他再一次表达了“不惜一切代价保护美国”的信念，并把恐怖分子再也没有在美国的土地上袭击得手来作为他总统生涯最有意义的成就。 然而，相比美国今天面临的复杂问题，小布什誓言般的回答看上去的确是有些过于简单，除了他自己略有欣慰之外，几乎所有美国人都会有些难下眉头。 越反越恐的反恐路 美利坚民族是一个不善于也不大愿意回顾历史的民族。对他们而言，历史几乎毫无意义，唯一值得关注的是当下和明天。 在当今世界，美国是一个全球化程度最高的国家，美国也是遭受恐怖主义袭击最为频繁和严重的国家。在反恐问题上，美国看上去已经走上了一条越反越恐的不归路。反恐十年，美国正在陷入一条更加漫长的反恐战线。 尽管美国先后赢得了阿富汗战争、伊拉克战争，推翻塔利班与萨达姆政权，也击毙了包括“基地”组织领导人本·拉登等在内恐怖组织头目，但同时也给这两个国家带去了深重的灾难，此起彼伏的人肉炸弹让美国也陷入了恐怖袭击的泥潭，恐怖袭击目标也从美国、欧洲等西方国家向广大发展中国家蔓延，“基地”组织阿拉伯半岛分支在也门兴起，阿富汗、伊拉克、利比亚等混乱国家正在成为滋生恐怖主义新的温床，美国土生土长的恐怖嫌疑人也不断出现，尤其是2009年12月的袭击航班未遂事件和纽约时报广场袭击阴谋，更令全美风声鹤唳，后拉登时代恐怖分子各行其是的恐怖袭击，更加难以防范。 反恐十年，美国民众的安全心理更脆弱。《华盛顿邮报》在刊登本拉登之死的新闻网页上链接了一个小调查，问读者是否因本·拉登的死亡而感到更安全？调查开始时，正反两方的读者数量几乎相等，随后持否定态度的读者比例攀升，在奥巴马宣布消息大约2小时后达到57%。 面对层出不穷的种族冲突、宗教争端、边界纠纷、社会动荡等问题，美国视野中的世界似乎正在“失控”。这种失控感，被一些学者描述为“新悲观主义”，失控感使得美国忧心忡忡，越来越为美国表现出来的能力不足而感到满怀焦虑。特别是在金融危机打击下，美国民众的心理变得极其脆弱，每一次风吹草动，都让民众惶恐不已，美国正在成为一个患上安全忧郁症的敏感国家。 美国找到反恐绝招了吗 心理的恐慌和焦虑，源自对反恐战略和反恐机制的不自信。 自“9·11”事件爆发以来，尽管美国政府在反恐问题上大刀阔斧，不遗余力地推进反恐立法、反恐机制和恐怖预防，但美国民众的反恐信心却没有多大改善，美国依然没有找到预防和应对恐怖袭击的绝招，更没有找到有效根除恐怖主义的治本之策。 反恐立法遭受司法质疑。“9·11”恐怖事件发生后，美国加强了对边境、交通、航空器和签证核发的管理和监督，加强了对美国境内各类合法和非法移民的监控，整体上收紧了美国对世界开放的政策，制定了一系列明确而实用的反恐立法。 特别是2001年10月通过的《爱国法》一度以“爱国反恐”的名义侵蚀公民权利，允许政府未经司法机关审查对特定公民进行秘密监视（sneakandpeek），引起整个社会的激烈争论，许多地区法庭宣布这些“秘密监视”的“爱国条款”违宪，有8个州和近400个城市通过自己的法令谴责《爱国法案》侵犯人权，民意调查也显示美国公民对《爱国法案》的支持连年下降。2006年3月美国两院更新《爱国法案》时，只好顺应民意不再更新其中最有争议的部分。 反恐机制仍然漏洞百出。在推进反恐立法的同时，美国注重全面整合其政治、经济、军事、情报、信息、金融和法律等力量，建立起了以美国国土安全部为中心的环状保护网，构成本土纵深防御体系和反恐运行机制。国土安全部成立后，美国的安全检查和部门协调有明显增强。 当然，统一以后的国土安全部仍然面临不少挑战，比如内部20多个部门的协调问题，融合不同的组织文化的消化问题以及官僚机构内部的纷争等。特别是重组将海岸警卫队等军方机构参与国土防御，如何协调内阁机构和军方的关系，持续加强本土反恐体系的建设和完善，显然是一个前所未有的挑战。 反恐预算正在拖垮财政。“9·11”事件发生后，为全力打击恐怖