- 1、本文档共10页,其中可免费阅读4页,需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实物期权法与净现值法在项目评价中的比较摘要分析了项目特点详细对比实物期权法与传统的净现值法在评价项目的不同并举例说明两种方法在项目中的应用关键词项目实物期权净现值法项目特点以及净现值法评价项目的优劣现代市场竞争日益激烈很多企业在不断探索新的制高点来获取核心竞争力和经济效益索洛研究指出在年期间美国非农业部门人均产出翻出一番其中是依靠技术进步而余下的则是每个工人使用资本增量的贡献研究与开发鄄是技术进步和技术创新的源泉是企业长期战略的重要组成部分但是项目取得成功并非易事研究表明技术创新中产品创新的失败
实物期权法与净现值法在RD项目评价中的比较.
摘 要 分析了Ramp;D项目特点,详细对比实物期权法与传统的净现值法在评价Ramp;D项目的不同,并举例说明两种方法在Ramp;D项目中的应用。
关键词 Ramp;D项目 实物期权 净现值法
1 Ramp;D项目特点以及净现值法评价Ramp;D项目的优劣
现代市场竞争日益激烈,很多企业在不断探索新的制高点来获取核心竞争力和经济效益。索洛研究指出,在1909~1949年期间美国非农业部门人均产出翻出一番,其中90%是依靠技术进步,而余下的10%则是每个工人使用资本增量的贡献。研究与开发(r
文档评论(0)