案例法学.docVIP

精神东京丰岛区发生恶性杀人事件，夫妇被发现惨死在家中。搜查一课的刑事根据凶器上的指纹以及遗落现场的一张戏票推断剧团演员柴田真树是凶手。柴田被逮捕后却表示自己没有杀人的记忆。他乖乖承认自己是杀人凶手．可在庭审当日他又做出当场念出莎剧中独白的异常举动，于是辩护律师要求法大学教授精神医学专家藤代实行受托带着助手小川香深前去鉴定。藤代认为柴田的确有精神分裂症，而小川却得出了完全相反的结论，法医助理小川对柴田产生怀疑，她认为柴田的精神分裂和双重人格可能是假装的故事往下发展，小川开始暗中调查柴田的背景，几经周折她终于发现被害人秦田牧15岁时曾杀害一名女童，而这名女童即是柴田的妹妹．然而当时经法医鉴定，秦田牧精神错乱，依刑法第三十九条判无罪，经六个月的监护治疗被释放．日后的秦田牧考上大学成家立业生活幸福，而柴田的家庭却因妹妹惨死而崩溃，母亲忧郁而终．为了报复凶手，他抛弃身份伪装精神分裂，残害秦田夫妇，报复嘲讽刑法第三十九条的荒谬日本刑法第三十九条规定：身心不正常者所犯罪行,应予减刑1997年，神户一名13岁中学生砍掉9岁男童的头颅，但犯人却因刑法第39条得以免刑，刑法第39条的争议于是在法律圈蔓延开来。拍摄1998年，以日本刑法第三十九条的争议性为出发点，叙述了一个向现行法律公开挑战的故事，情节主题大胆是对刑法中“精神病人犯罪不负刑事责任”原则的无情批判，是对日本现行的对话问答式精神病鉴定方法