(工业设计论文设计批评体系论文.docVIP

工业设计论文设计批评体系论文： 论工业设计中设计批评体系构建 摘要：以分析设计造物的逻辑活动论述设计批评体系的涵义，并通过研究设计评价的主、客体因差异，结合系统论思想，提出工业设计中的设计批评应该是一种多层次、多维度的体系构建。 　　关键词：工业设计；批评；体系；构建 　　设计批评是艺术设计学的重要组成部分，是围绕设计活动而展开的评价手段，是一种与设计密不可分的理论化的实践。工业设计是艺术设计中的重要研究领域之一，作为一种人类活动，它包含了色彩、造型、结构、材料和技术等多方面设计审美因素。在工业设计这一领域中构建设计批评体系，必须围绕工业设计这一整个设计体系来考虑。同时，根据现阶段我国设计批评的发展现状，对工业设计中的设计批评体系进行多方位、多维度的构建，也具有非常重要的现实意义。 　　1 工业设计批评体系的涵义 　　从字面上理解，艺术设计批评中的“批评”所对应的英文critique，牛津高阶词典将其释意为“critical analysis”，即批评性的分析与评论。所以，设计批评不是无理的指责，不是无据的谩骂，而是一种有对象的理性的评论--因此，设计批评又可被称为设计评论。根据V.C.奥尔德里奇把批评的逻辑方式归纳为：描述、解释和评价三个层次。这是一种由浅入深的纵向评价逻辑，而评价则是最高级的设计批评方式。无论在哪种评价逻辑层，设计批评都是以价值观念为基础，选择合适的批评方法和模式对批评对象所赖以生存的环境（包括社会环境和自然环境）、设计师的创作灵感及其设计实践、以及设计与设计师的相关制度体系，运用相关理论做出评价和判断。 　　同样的，工业设计也是一种需要迎合价值观的设计类别。它迎合的对象是消费者，并需要符合市场价值；在设计出品的同时，我们也可以从产品中反映出设计者的素质、设计创作过程、设计欣赏以及设计市场等现象与问题，甚至能反映出当时社会流行的设计思潮和审美观念。如二十世纪60年代广泛兴起的POP艺术运动，它就反映了战后青年一代力求表现自我，标新立异的心理，反映出当时的一种社会与文化价值观。 　　由历史的角度出发，可以说有设计就有设计批评；就单个设计活动来说（从创意到生产到消费的整个活动中），也始终存在着设计批评。由此可见，在工业设计中构建的设计批 　　评体系必然是多层次、多维度的。因此，在工业设计范畴内构建设计批评体系，可以实现多层次价值观的统一；同时，对设计范畴的其它类别建立设计批评体系也具有良好的借鉴意义。 　　2 工业设计中设计批评体系的主体和客体 　　设计作为一种主体能动的创造性活动，它与设计的主客体之间的关系是分不开的。而以设计为中心内容的工业设计批评体系同样也离不开设计批评的主体和客体，工业设计批评的主体和客体是构建工业设计批评体系的现实基础。主体和客体本身是一对哲学范畴：“主体是实践活动和认识活动的承担者，客体是主体实践活动和认识活动指向的对象”。 　　2.1 设计批评的主体 　　笔者将设计批评的主体划分为直接的和间接的两种。 　　直接主体，产生于造物过程中——造物之人和对物的使用之人，衍生到现代社会的设计概念中，就演变为产品生产者和使用者（或是消费者）。这两者也是直接与“物”接触的人。第一，设计是一种人化物的实践过程，人在造物过程中形成对美的广泛思考，无论是朴拙的还是现代的，这种广泛的审美思考都在随着人造物能力的进化而进化。人在创造美的同时提升对美的认识，设计者往往首先自身是一个批评者，他们在创作中评定并改良美，并将这种审美素质体现在其设计中。第二，使用者在设计批评中的主体性表现在：只有使用功能和审美功能相契合的产品才可能为使用者（或是消费者）所接受。 　　间接接触产品的批评主体，称为间接主体。比如专业研究员、市场评论家，或专业评论家。他们不一定直接接触产品或生产过程，却能从各种渠道（例如书籍、新闻、网络等）了解到产品特性，并结合自己的专业知识，对产品进行推敲、分析和评价。 　　设计批评的主体所产生的批评内容可以清晰地显示评论家们对于设计的认识，因此缺乏准备的批评是不负责任和浮浅的,不能引起他人的注意或共鸣；缺乏方法的批评注定是事倍功半的,也无法真正触及批评目的。这些对批评主体而言都是一种挑战。 　　2.2 设计批评的客体 　　“人在改造世界的活动中，把自己的目的、计划、愿望变为同主体相对立的客观实在即客体”，设计批评的客体无疑就是设计物。设计体现的是一种“物-人-环境”的关系，人的欲望、需求和想象都是以设计的形式体现在有形或无形的设计品中。设计物的背后，凝聚着设计者对自身、社会、设计理念和自然环境的思考。设计批评的客体是组成设计批评里“物”的基础。 　　设计批评的主体、客体和设计批评理论间的关系非常紧密。批评主体的提升能使批评信息反馈增强，作用于批评客体之后，能促进批评客体的进步，在这个过程中同时促进了