(抗震设计要求.docVIP

抗震设计要求  ? 1、砼构件几何尺寸 经现场抽测检查多数工程的剪力墙、框架柱、梁的几何尺寸基本符合设计和规范要求，但个别工程出现楼梯梯段板和外挑板板厚存在不符合设计要求的问题。例如外挑板设计板厚100mm，立模的木方仅有90mm，导致浇筑的外挑板板厚不符合设计要求。 2、钢筋工程 ①、部分工程设计文件已明确要求使用带“E”的抗震钢筋，而工程现场未使用，仍然使用普通钢筋。 ②、部分工程虽然设计文件未明确要求使用带“E”的抗震钢筋，但对一、二、三级抗震等级设计的框架和斜撑构件（含梯段）中的纵向受力钢筋应采用HRB335E、HRB400E、HRB500E、HRBF335E、HRBF400E或HRBF500E钢筋，也未按要求检测最大力下总伸长率。 ③、部分工程结构设计总说明中已规定光圆钢筋为HPB300钢筋，但现场使用的光圆钢筋仍然为HPB235。 ④、部分工程结构设计总说明上引用的图集为11G101，现场施工仍按03G101图集施工。 ⑤、部分工程框架梁纵筋锚入支座中水平锚固段长度无法满足不小于0.4LaE的要求。 3、桩基工程 继前段时间的桩基工程检查后，目前桩基施工仍然存在较多问题，如充盈系数不是经过计算得出，而是根据设计文件的要求自己填写；现场砼试块制作管理混乱，试块标识不全；钢筋笼使用的钢筋不能全数提供质保书和进场见证取样复试报告。 二、注意事项 1、认真研读结构设计总说明，看清引用的规范、图集对使用钢筋的具体要求。 2、一、二、三级抗震等级设计的框架包括各类混凝土结构中的框架梁、框架柱、框支梁、框支柱及板柱—抗震墙的柱等；斜撑构件包括伸臂桁架的斜撑、楼梯梯段等，相关标准中未对斜撑构件规定抗震等级，所有斜撑构件均应满足混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002（2011年版）第5.2.2条的规定。 3、对于抗震钢筋检测项目中“强屈比”、“超强比”或“超屈比”和最大力下总伸长率的其中一项检测结果不合格，不能进行双倍复试，或者作为普通钢筋使用。 4、根据11G101图集的要求，受拉钢筋抗震锚固长度LaE对于不同的抗震等级，要乘以相应的抗震锚固长度修正系数，对一、二级抗震等级取1.15，对三级抗震等级取1.05，对四级抗震等级取1.00。 5、对于框架梁纵筋锚入支座中水平锚固段长度无法满足不小于0.4LaE的要求，应要求设计单位明确具体做法，当采用机械锚固形式时，设计者应指定机械锚固的具体形式、必要的构件尺寸以及质量要求。 6、钢筋直螺纹套筒连接应检查套筒的长度是否与型式检验报告上的长度一致，连接质量无有效质量控制措施，钢筋的端头应切平，钢筋丝扣的长度应符合要求，两端外露丝扣应一致。 三、一季度巡查科对站内质监档案进行了专项检查，检查中存在的主要问题总结如下： ?1、监督计划的编制无针对性。一是监督控制点设置不符合工程实际要求；二是计划内容过多过杂。站里急需根据5号令编制新的监督计划，通用版本尽量做到简明扼要。 ?2、不合格报告处理不规范。首先程序上有不规范之处，如混凝土试块不合格的处理，很多完成报告附件只提供检测报告，而不提供参建各方确认的检测方案；对于节能材料、防水材料等，有些已经使用在实体上的，没有相应的处理措施。其次是对一些材料不合格的评判标准尚欠了解。如对各类焊接接头合格与否的评判，并不仅仅是抗拉强度，还牵涉到是否脆断、是否满足1.1倍抗拉强度的指标。但是有些档案中还存在明显技术性判断错误的回复资料。还有个别工程总是出现混凝土强度不合格，质监员反复开具整改单，而没有要求相关单位进行分析。 ?3、停工、整改的回复报告总体上能对所提问题逐条回复，但大多数项目都未对项目的整体检查情况做描述，即只回答了“点”而未涉及“面”。 ? ? 三、下一步工作要求及建议： 1、针对上述问题，每个工地切实抓好存在问题的查处和整改工作。各责任单位要按照自身存在的问题，对工程项目认真全面地进行自查自纠，确保整改到位。 2、质监站今后将加强对新颁布的规范、图集的学习培训，建设各方现场应配备齐全相关规范、图集等，同时强化对内部人员的业务培训。 3、质监站将加大工地现场对抗震钢筋使用情况的检查，同时加强对抗震钢筋的抽检力度。 4、质监站职能科室应加强对现场实体的监督抽检力度，而不能仅仅凭现场监理、施工自检自测的数据对实体质量作出判断。 关于部分抗震结构要求使用“带E钢筋”要求的说明 《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204-2002）在2011年进行了局部修订，并于2011年8月1日起实施，其中新修订的5.2.2条对部分抗震构件使用抗震钢筋（带E钢筋）提出了要求（此条为强条），现抄录如下： 5.2.2?? 对有抗震设防要求的结构，其纵向受力钢筋的性能应满足设计要求；当设计