中外名記者研究.docVIP

从华莱士的调查性报道看电视新闻报道的深度化。 迈克·华莱士，1918年出生于美国，自幼聪颖，后以优异成绩考入麦兹根大学，开始与新闻结下不解之缘，1951年，华莱士迁居纽约，辗转于哥伦比亚广播公司和纽约第五频道之间，创办并主持了“迈克·华莱士追击”、“60分钟时事杂志”等震撼美国的新闻栏目，并以追求新闻的真实性和实践追踪式报道以及揭露社会问题的深刻性在世界传媒领域备受尊重。华莱士是一个怪人,被誉为“新闻怪杰”，他的不少朋友都这样评价他，说他“无惧、无耻，但极棒。”作为新闻奇人，他喜欢穷追猛打式的新闻采访方式，对新闻的执著到了“顽固”的境地。与其说是对新闻的顽固，还不如说是他对客观真相的追寻，正式他那样的专研和孜孜不倦的探索，才创造性地创办了一些具有深度的新闻栏目，真正的将电视新闻报道深度化。 而一般的电视新闻报道由于受到新闻传播时间、新闻内容本身、新闻的适宜性以及目前的一些新闻体制的限制，无法将新闻报道向纵深推进，几乎都是停留在传播消息的功能上。但我个人认为，新闻传播的最终功能不是单纯的传递消息，而是在信息点传送过程中，还原信息的真实面目，给受众真相，不应该让受众去猜测信息的真伪。传送信息目的是为了在受众群体中引起共鸣，如果不将新闻深化，很难达到预想的效果。在受众群体中，我们很多人是需要引导的，只有少数人才能有新闻记者那样的眼光，或许仅有少数人才能够感受新闻的本质。因此电视新闻报道深度化是新闻传播的趋势。 随着科技的不断进步，互联网的崛起，传播信息渠道的多样化、适时化、通畅化，越来越多的受众在接受信息的时候不在局限于电视媒体了。在越来越快的社会生活节奏中，能够静下心、慢慢地等待新闻节目的情况已经过去了。现在的观众在选择电视媒体的时候，通常会考虑几个因素：一是，该新闻节目时候具有特点，换个角度说，这个电视新闻节目是否有深度，能不能让观众在心里接受；第二，新闻节目时候有新鲜感；第三，该节目在播出的时间上是否合适等。 在当今中外新闻报道的大家族中，调查性报道无疑是其中最具影响力的，同时又是最具有难度的。例如CBS的《60分钟》。这种调查性的报道，起源于上世纪60、70年代的美国，是一种是一种以调查、揭丑、批判为主要特征的深度新闻报道。它首先产生于平面媒体，美国哥伦比亚广播公司（CBS）的名牌栏目《60分钟》第一次将调查性报道运用在电视媒体上。《60分钟》不仅成为美国同类电视节目的佼佼者。同时，其开创的报道风格、节目样式乃至新闻理念、对其他国家的电视调查性报道都产生了重大的影响。 CBS的《60分钟》新闻报道的内容同我们看到的《新闻联播》《新闻直播间》等电视报道不一样，前者所新闻栏目和后两者的栏目内容上有很大的变化，前者强调内容的深度化、将事件向纵向延伸，让受众从内心深处达到共鸣的效果；而后两者强调新闻内容的多样性，在播出时间上不受限制。但是现在有很多的新闻节目的内容有重复、通常一条新闻会在几个栏目、不同时间段播出，严重地损害了受众的利益。而《60分钟》就避免了这些缺点，赢得了观众的掌声，在内容上有新鲜感、思想上又具有深度，这样的新闻报道是目标受众最乐于接受的。 在新闻传播中，传者的素养和风格也对新闻报道的深化有重要影响。调查记者与节目运作《60分钟》并不称呼他那些出镜主持的主播 或是主持人,而是直接叫记者。《60分钟》没有专门的主持人，但该节目的主持人都是资深记者出身，如莫利?塞弗、丹?拉瑟、迈克?华莱士。他们每一位都功勋卓著，是美国新闻界的“大腕”。 做过16年记者的已故的著名NBC新闻主播彼得?詹宁斯说：“我是主播还是主编都不重要。一旦做过记者，就永远是一名记者。一旦做过记者，你就永远明白新闻时间的最佳途径是告诉人们你碰见的人的生活和态度。 《美国新闻史》对“调查性报道”的解释是：“挖掘五角大楼、中央情报局、联邦调查局、卡车司机工会、犯罪集团和腐败活动的，是1960年代和1970年代所谓的调查性新闻记者。调查性报道（Investigative Reporting）是指利用长时间内积累起来的足够的消息来源和文件，向公众提供对某一事件的强有力解释。”而这些事件的本身都是公众感兴趣的新闻，自然会聚集很多的关注者。但是我们试看普通的新闻报道，我们肯定他所具有新闻价值，但是这些价值仅限于部分受众群体，并且这部分受众群体还是不确定的。唯有像调查性报道一样的新闻事实才能聚集着众多的目光。 一件新闻作品能够在行业中获取大奖，即是对事件本身肯定，而且更是对作品的撰稿人至高无上的褒奖，是一个人在行业里价值的体验。我们所熟悉的，能够获得大奖提名，乃至能够获取类似普利策新闻奖的作品几乎都是调查性的新闻报道。以《60分钟》为例，它能成为美国新闻史上进入尼尔森收视率排行榜前十名的第一个电